对于广大的创客们来说，微型电脑板绝对是不可或缺的装备，其便宜廉价的价格，对于开发者们来说，也是争相购买的重要原因。
现在市面上有两种供大家选用的低于10美元的超微型电脑，一个是售价5美元的Pi Zero，另一个是售价9美元的C.H.I.P.。网络上对他们的争论层 出不穷，人们永远在讨论到底哪个更快、更划算、更适合于项目制作的使用。但是网上这些争论通常是没有效果的，今天，我们就来详细比较它们在各方面的优劣。
Pi 和 C.H.I.P.
Pi 和 C.H.I.P. 在 主处理器上势均力敌，都是1GHz的处理器，拥有512MB或者RAM。但是C.H.I.P.使用的更新的ARMv7架构，而Pi Zero则使用的是老 版的ARMv6架构(也叫作ARM11)。它们都是用USB提供电源，但是C.H.I.P.还能使用锂聚合物电池供电，并具有内置的充电电路。 Pi Zero需要一个microSD卡作为操作系统和应用程序的存储空间;插卡槽位允许交换软件和存储器扩展为相同的尺寸。C.H.I.P.具有板载 NAND闪存存储4GB，还附带有在存储器中预加载的操作系统。不过要空间更大的话，你必须使用USB(比SD卡更快的接口)和外部驱动器或存储设备。
Pi Zero
Pi Zero 提 供了一个40针的连接器作为输入输出口(I/O)。然而C.H.I.P. 提供了两排40针的母头—80个全部作为输入输出口，这样可以更容易的连接输入 输出。Pi上有HDMI Mini 提供了视频输出，并且复合视频的输出也是有可能的，但是需要售后的焊接服务才能实现。C.H.I.P. 虽然有一个可 用的HDMI附件板，但是它实际上是没有HDMI的，但是通过TRRS插孔，可以实现复合视频的输出(这个插孔看起来像一个耳机插孔)。
C.H.I.P.和Pi Zero的区别
这两种主板之间最大的区别在于连接方面。C.H.I.P. 有内置的Wifi和BLE，而Pi Zero没有额外配件时无法连接到互联网，为了弥补这个缺 陷，Pi Zero的用户所花费的成本将大大增加。因为你不仅需要一个USB无线适配器，你还需要一个供电的USB集线器、一个WiFi适配器、一个键盘 和鼠标(它只有一个供外部设备使用的USB插槽，另一个是电源)
C.H.I.P.和Pi Zero的产品设计方法
网络上的辩论还在于产品设计方法的区别。到底哪种更好，是把一个原有的产品拆掉组件来制作，使设计更便宜?还是直接按照自己想要的重新设计一个全新的产品?
一方面，Pi的方案是采用现有设计，除去它的组件，使其更便宜。所以，Pi Zero是带有更少的连接器的更小的主板。它的CPU比Raspberry Pi B+ 更快，是300MHz，但其实这是因为软件配置设置问题，在B+上也是可以实现的。
另一方面，Next Thing Co., 公司在其产品阵容中只有一种超微型电脑。C.H.I.P. 价格低廉是因为NTC的规模效应和因为其供应商和制造商在中国深圳的原因。
现在说说这两个超微型电脑的发布情况。6个月前，Next Thing Co., 公司在Kickstrater上推出了自己的9美元超微型电脑，当即产生 了超过2百万美元的认购。现在，主板已经上市，并在这周一开始在网络上处理预定。与此同时，在上周四，Raspberry Pi Foundation公 司宣布开始以5美元的价格出售Pi Zero，并包括他们MagPie杂志的副本。这个是立即可订购的，但是出售第二天就在市场上抢购一空。
C.H.I.P.与Pi
无论是C.H.I.P.还是Pi，用户实际使用成本都高于其零售价格。在完成计算机任务时，它们都必须附带一些外界设备，例如电源线、键盘、鼠标、监控器等等。但事实证明，5美元的Raspberry Pi Zero的使用成本还是大大高于C.H.I.P.。
抛开这些实际使用需要增加各种外接设备的成本不看，这些产品的存在还是非常赞的进步，毕竟几个月前，一个1GHz的电脑成本在10美元以下的想法还是显得有点疯狂。尽管这些主板需要额外的设备来操作运行，但是它的价格已经远远比以往任何时候都低了。
最后，还有用户社区反应方面。自2012年Raspberry Pi上市以来，数以百万计的主板和在它的基础上建立的大量软件都是支持它超高人气的利器，大量的用户交流社区也使得在使用它的过程中的任何问题都有人热心解决。
相较于其他产品，C.H.I.P.在这领域中还是个初生牛犊的新人，不过按照它目前所做出的巨大宣传作用，我们有理由相信，C.H.I.P.利用的庞大Linux开源软件和硬件的社区，可能会帮助它获得大量追随者，只是现在还需要一些时间来弥补它流行度的不足。
