首頁 > 尤物 > 尤物爆料 > 劉濤趙麗穎粉絲 互撕折射金鷹獎中國式頒獎弊病

劉濤趙麗穎粉絲 互撕折射金鷹獎中國式頒獎弊病

來源:妖孽男    閱讀: 1.33W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

劉濤趙麗穎粉絲,兩年一度的中國電視金鷹獎前晚揭曉。鑑於本屆評獎週期中確實涌現了不少商業和口碑不俗的大劇,例如《琅琊榜》、《北平無戰事》、《平凡的世界》、《羋月傳》、《嘿,老頭》、《花千骨》等,頒獎禮現場星光熠熠,可以說每一個提名者的作品都拿得出手、當得起評說。

這種高手雲集、佳作匯聚的“大年”景象非常振奮人心,高手過招更有一種惺惺相惜的氛圍,這從胡歌關於“藝術傳承”的獲獎感言中足以感受;而作爲一個頒獎活動,對這份場內外期待的唯一回報就是自我價值觀的表達:優中選優,越難以抉擇或者“平衡”,越是傳達一個評獎態度的最佳時機。然而,金鷹獎在這個嚴肅的原則性問題上卻打起了太極,跟提名者和觀衆開了大大的玩笑。

劉濤趙麗穎粉絲 互撕折射金鷹獎中國式頒獎弊病

先是在“觀衆喜歡的男/女演員”獎分別頒給《平凡的世界》王雷和《琅琊榜》的胡歌,以及《花千骨》的趙麗穎和《平凡的世界》佟麗婭。但是在壓軸環節又頒發了“最具人氣男/女演員”,分別由《琅琊榜》胡歌與劉濤摘得。

於是本屆頒獎誰纔是最大贏家產生了巨大分歧:“觀衆喜歡”和“最具人氣”在字面上很難區分哪個偏向表演專業哪個偏向人氣,胡歌拿了雙獎還好,視帝無疑,那麼本屆金鷹視後究竟是誰?頒獎後趙麗穎和劉濤的粉絲展開了激烈的明撕暗戰。

趙麗穎的粉絲暗諷自家偶像的獎盃纔是統一樣式的正宗“金鷹獎”金盃,而“最具人氣”獎盃是有機玻璃製作且造型普通沒有“金鷹獎”元素。而且這個獎項之前一直是趙麗穎領先,但揭曉前最後幾個小時票數被劉濤反超,也引發了趙麗穎粉絲對“黑幕說”的強烈反彈。

按照公開的信息,理論上金鷹獎所頒發的“觀衆喜愛的男/女演員獎”由評委、觀衆、中國視協會員三方分別投票排序,若有並列,以觀衆票選排序爲先。“最具人氣男/女演員”則是金鷹節評選出的獎項,這一獎項是從金鷹獎落戶湖南衛視後開始設立的,雖然人氣獎不是中國視協會員、評委等選出的權威獎,而是全部由民間票選得出,但因爲從開設之初就有鉅額獎金而成爲備受矚目的重頭獎項,之後則延續下來成爲金鷹節的大獎。依此“傳統”判斷,這份獎單的取向本就含混不清。然而由於自身的瑕疵和不嚴謹,令獎項本身失去公信力,獲獎演員也無辜陷入非議。另外,上屆金鷹獎還有最佳電視劇這個大獎,今年卻只羅列11部優秀電視劇且《琅琊榜》不在其中。一個電視劇類頒獎最終卻沒有“最佳電視劇獎”,無論何種理由都是重大瑕疵。

不過,頒獎後的吐槽在經過一天的喧囂後很快沉澱,除了趙麗穎的粉絲仍在認真替主維權,業內對其種種不專業早已見怪不怪。至於最無辜的劉濤,好在她的爲人和作品都過硬,《琅琊榜》、《歡樂頌》的演技和人氣在很多觀衆心目中是擔得起“視後”之名的,令“黑幕”說缺乏繼續繁衍的溫牀。所以,還是那句俗話,金盃銀盃不如觀衆的口碑,這纔是演員真正應該追求的光環

劉濤趙麗穎粉絲 互撕折射金鷹獎中國式頒獎弊病 第2張

臺上星光熠熠 臺下千瘡百孔

獎項是錦上添花的榮譽,更是助推發展的動力,後者的作用看不見,卻不可忽略。中國的影視歌不停追趕世界潮流卻屢屢受挫,各種頒獎典禮的“不爭氣”難辭其咎。流行音樂頒獎早在十年前就集體淪陷,至今沒有一個具有公信力的全國性評獎;歷屆“白玉蘭”,“大獎得主需是主辦方播出平臺上播放的作品才能獲得”這條軟規則,使其公信力蒙灰;去年李雪健被遺落在提名名單之外,更是引發了評審團集體發難組委會;幾天前電影百花獎將幾個最重要獎項頒給“小鮮肉”而無視提名中的“老戲骨”,引起社會前所未有的吐槽;前晚揭曉的第28屆金鷹獎,結果混亂無序,幾乎集合了國內娛樂獎項的所有毛病——缺乏態度、缺乏底線、缺乏規則,引起輿論質疑、粉絲不滿,甚至連累獲獎演員陷入爭議和尷尬。舞臺上星光熠熠,舞臺下千瘡百孔,對行業發展的導向作用更是南轅北轍……這就是“中國式頒獎”的真實寫照。

明星八卦
尤物評論
影視資訊
演出活動
體育吧
尤物爆料