點評演員的演技，是非常考驗導演審美和情商的，有些話可以說，但一定要把握尺寸，就拿《演員請就位》來說吧，郭敬明和陳凱歌導演就是完全不同的兩種風格，一個只會背書，一個全程講戲！
其實看過上一季《演員請就位》的小夥伴就知道，郭敬明的審美只是停留在理論的基礎上，他的點評裏一定是充滿了各種專業名詞的，一段話下來，把你說的雲裏霧裏，以此來體現他的專業度，而陳凱歌導演呢，是一個非常喜歡摳戲的人，特別專注於細節，總是能夠發現其他導演以及觀衆發現不到的地方！
在本期《演員請就位》中，張海宇和孫千合作出演了《路人甲》片段，老實說，他們倆這一段應該是這一季節目開播至今最自然，最真實，最有代入感的，可裏面也有一些小的瑕疵！
點評環節裏，郭敬明是這麼說的：我覺得你們的自然鬆弛，對情緒的設計起伏控制力，你們兩個呈現出的默契，調度、走位和對彼此節奏的對抗，喜劇動作的關鍵性處理，每一個都非常棒，我就在像看一個電影，我隨着你們的喜怒哀樂，我體會到路人甲的心酸，我體會到掙扎在最底層的那些演員們有夢想的人的感動！
調度？走位？起伏控制力？這些詞是不是有些過於專業了呢？不可否認，導演是應該專業的，可在具體表達的時候，是不是應該用一些不叫通俗易懂的詞彙呢？
反觀陳凱歌導演，在點評這段戲時，指出了張海宇的小問題，那就是打電話的速度和說話的語氣都有點快，沒有體現出男主人公的糾結和不願意！
在點評孫千的時候，陳凱歌導演認爲她一開始的酒勁和造型還是蠻不錯的，可之後醒酒太快了，如果能夠貫穿始終，那就完美了！
就這樣，兩位導演點評同一組演員，一個只會背書，拿專業名詞說事，一個全程講戲，讓演員演技得到提升，這兩種風格，大家更喜歡哪一款呢？
