首頁 > 尤物 > 尤物評論 > 長安劍評陳凱歌《寶貝兒》:製造“噱頭”不應掛羊頭賣狗肉

長安劍評陳凱歌《寶貝兒》:製造“噱頭”不應掛羊頭賣狗肉

來源:妖孽男    閱讀: 3.07W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

“美化代孕。”

“太毀三觀。”

“一件違法的事情,最後卻是大團圓?”

……

近日,一檔綜藝節目中陳凱歌導演的短片《寶貝兒》被貼上了種種標籤,瞬間衝上熱搜。

《寶貝兒》講述了年輕女孩爲錢選擇代孕,從而牽扯出了一條幕後產業鏈的故事。原本是一件明明白白違背社會倫理、違反法律規定的故事,最後卻被刻畫成了女孩獲得男友原諒、幸福生活在一起的皆大歡喜劇情。

長安君想在這裏談3點——

第一,網友爲什麼憤怒?

借代孕的外殼包裝親情故事,但親情的溫柔卻被故事裏令人反感的內核,戳得千瘡百孔。“年輕女孩”“有償代孕”等關鍵詞固然吸睛,但當流量淪爲內容創作的唯一驅動,失控已成爲必然的結局。或許拍攝的確是爲了讓更多人關注到角落裏社會的問題,但結尾的大團圓讓人本能的厭惡反感——

長安劍評陳凱歌《寶貝兒》:製造“噱頭”不應掛羊頭賣狗肉

相比皆大歡喜,感受到公平正義纔是人們心理上的剛需。

打造“爆款”不應僅僅是博人眼球,更要有高度、有追求!

第二,敏感題材能不能拍?

既然敢拍這樣一個觸碰社會敏感神經的影視題材,那麼就理應做到給人以思考,爲社會發展帶來啓發,至少做到記錄一個曾經存在的現象。以違法犯罪等爲題材的影視作品,絕不是要“包裝”犯罪、“美化”犯罪,僅在結尾掛上一句蒼白無力的警示語——

畢竟,藝術不能違背道德,溫情不該突破法律。

製造“噱頭”不應掛羊頭賣狗肉,而要有溫度、有底線!

第三,影視作品該不該較真?

敏感話題,容不得半點差錯;文化作品,要經得起沉澱推敲。

從《我不是藥神》,到《沉默的真相》,再到提及代孕對女性身體剝奪的《到愛的距離》、心靈傷害的《母語》,一部部作品之下,講述的是對社會熱點的真知灼見,搭建的是主流文化的價值觀念,更關乎大衆的情感與信任——

每一次“較真挑刺”都是法律底線紅線的再重申,每一次“吹毛求疵”都是對社會價值的再探討。

文藝創作從來不是隨心所欲,而應有情懷、有大義!

明星八卦
尤物評論
影視資訊
演出活動
體育吧
尤物爆料