新安晚報、安徽網、大皖客戶端訊 2018年7月14日，投資7.5億，號稱“中國阿凡達”的奇幻大片《阿修羅》轟轟烈烈上市，可三天後該影片就突然宣佈撤檔，這引起了人們一片熱議。
撤檔後的《阿修羅》再也沒有宣佈何時重新上映。“從2018年到現在，這部國內投資額最大的奇幻片一直塵封，7.5億到底用在什麼地方，一直沒有一個非常清楚明晰的說法。”一位知情人士告訴記者，近年來，圍繞《阿修羅》鉅額費用的質疑聲頻頻出現。來自安徽的一名借款人將《阿修羅》製片人——真鑑影業董事長楊曉濤（楊真鑑）以及寧夏電影集團董事長楊洪濤告上了法庭。
新安晚報、安徽網、大皖客戶端記者獲悉，近期，安徽省阜陽市中級人民法院終審裁定，被告真鑑影業董事長楊曉濤（楊真鑑）民間借貸欠款一千餘萬元，寧夏電影集團董事長楊洪濤對債務承擔連帶責任……。“這估計揭開了《阿修羅》費用的‘冰山一角’。”知情人士表示。
回顧：鉅額投資影片突然撤檔震驚影迷
“吳磊、梁家輝、劉嘉玲……，2017年，當時看到電影《阿修羅》的演員陣容這麼強大，我想着網絡上說它是‘中國的阿凡達’，這應該不會錯吧。”一直無法相信《阿修羅》撤檔的合肥奇幻片影迷陳先生回憶說。
根據公開資料，新安晚報、安徽網、大皖客戶端記者看到，《阿修羅》由寧夏電影集團和真鑑影業聯合出品的奇幻動作大片。2014 年，總投資 7.5 億的《阿修羅》立項啓動，2016年9月，該影片在青海湖沙島景區舉行了開機儀式，製作人爲楊洪濤與楊真鑑，出品人爲楊洪濤。據悉，楊洪濤是寧夏電影集團董事長、寧夏文化藝術聯合會主席 、寧夏電影電視家協會主席、中國電影家協會理事、中國電視藝術家協會理事。而楊真鑑原名楊曉濤，是真鑑影業的執行董事兼總經理。據瞭解，該片投資巨大，所以在拍攝過程中也是“大手筆”，據網絡公開資料顯示，爲了打造完整的《阿修羅》世界，劇組挑選了西北高原寧夏、青藏高原青海兩地外景羣，如寧夏西吉火石寨、貴德地質公園、坎布拉森林公園等。此外，劇組還在河北香河、大廠的影棚內搭建了花露森林、醫師實驗室等總計八萬平米共30多個棚景，還製作了大到亭臺樓閣、因“慾望”生長出服裝，小到一本寫滿字的書等上萬種道具。很多特效都由國外團隊製作。
根據公開資料顯示，2018年7月14日，該片以1343萬元收官，兩天累計票房4123萬元，7月15日22點《阿修羅》宣佈撤檔停映，累積票房不足5000萬。
案件：欠款1000多萬如未按期歸還將加倍支付
“這部影片投資額是全國之最，說下架就下架，這麼多錢難道就隨着影片‘沉寂’了？”知情人士透露說，近期，一名安徽人士與《阿修羅》的借貸糾紛案件引起了業界的廣泛關注。
採訪中，安徽的原告王某起訴稱，2018年3月18日，被告楊曉濤（楊真鑑）因急需資金週轉借款人民幣2000萬元，雙方簽訂借款協議， 約定借款期限爲10個月，自2018年3月19日起至2019年1月19日止，並約定月利率1.5%。 2018年3月19日，楊曉濤向王某出具借條，王某於當日將借款轉至楊曉濤指定的銀行賬戶。此後，楊曉濤共償還借款本息1200萬元，截至2019年6月10日，尚欠王某借款本金10825210. 3元和利息714463. 88元，共計11539674. 18 元。另根據借款協議，被告楊洪濤自願爲楊曉濤上述借款本息提供無限連帶責任擔保。
法院認爲，原告王某與被告楊曉濤、擔保人楊洪濤之間存在民間借貸法律關係事實清楚，證據確實充分，有雙方簽訂的借款協議、借條、轉款憑證、擔保人在借款協議上的簽名、四方協議爲證。同時判決書顯示，楊曉濤在協議中明確願用其本人持有的華影東方影視文化傳媒有限公司55%的股權作爲本次借款的擔保，並同意向工商行政管理機關辦理股權質押登記，無充分依據表明其在簽訂借款協議時並非出於本人的真實意思表示，因此該借款協議，依法成立有效。被告應當按照合同約定償還該筆借款，擔保人按約定應承擔相應擔保責任。
法院判決顯示，楊曉濤剩餘欠款應於判決生效之日起十日內清償完畢，被告楊洪濤對上述債務承擔連帶清償責任；兩被告楊曉濤、楊洪濤承擔原告支付的律師費50000元， 於判決書生效之日起十日內履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照 《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
記者獲悉，2020年11月份，安徽省阜陽市中級人民法院二審判決，“駁回上訴，維持原判”。
採訪：大片“塵封”數年，訴訟紛爭不斷
阜陽中院二審判決的消息傳出後，越來越多圍繞《阿修羅》的案件，浮出了水面。根據裁判文書網顯示，記者看到，圍繞電影《阿修羅》的官司糾紛，在網絡上可查的已有數起。除去文章開頭所述的民間借貸案件尚在執行階段，還有與寧夏某地產公司借款糾紛共600萬元，與大地院線的合同糾紛4500餘萬元。
2020年6月24日，北京市第四中級人民法院 “真鑑影業有限公司等與大地時創電影發行（北京）有限公司申請撤銷仲裁裁決民事裁定書”顯示：駁回申請人寧夏電影集團有限公司、真鑑影業有限公司的申請。
而北京市海淀區人民法院的一份執行裁定書責顯示，申請執行人爲北京網易傳媒有限公司，被執行人真鑑影業有限公司，法定代表人爲楊曉濤。“本院在執行北京網易傳媒有限公司與真鑑影業有限公司合同糾紛一案中，通過法院財產調查系統對被執行人真鑑影業有限公司的銀行存款、車輛、房產、股權及其他財產進行調查。現未發現被執行人其他可供執行財產。申請執行人亦不能向本院提供被執行人可供執行的財產線索。”根據規定，終結本次執行程序。“申請執行人發現被執行人有可供執行財產的，可以再次申請執行。”
2020年11月25日，根據北京知識產權法院發佈的“寧夏電影集團有限公司等與北京華人時代影視傳媒有限公司等合同糾紛民事裁定書”， 一審法院所作裁定結論正確，應予維持。寧夏電影公司、真鑑公司的上訴請求缺乏依據，應予駁回。最終裁定“駁回上訴，維持原裁定。”
當事人：希望《阿修羅》能公開財務明細
在採訪中，安徽的王某表示，當時借錢給《阿修羅》製片人，是因爲非常相信對方的實力與名氣。可是，自從《阿修羅》立項啓動到放映， 7.5億的投資，創中國單片投入之最，然而在上映三天便私自撤檔，釀成中國電影史上罕見之慘劇，也給衆投資方帶來巨大的損失。
王某表示，《阿修羅》撤檔後，借出2000萬的她遭受了巨大的壓力，時常都要面對親戚朋友的質疑。在壓力之中，她經常關注各方對於《阿修羅》的反應，發現面對“撤檔”風波，投資方之一的大地院線某董事在接受記者採訪時表示，因爲電影是撤檔，作爲產品其本身資產還在，所以投資方無法起訴追討損失。電影共7.5億的投資花在哪了，具體賬目任何一個外部投資方也無從查看了解，衆投資方只有出資義務，卻實際沒有財務監督審計之權，如此大敗血虧之後，卻全無辦法維權。該名董事同時也提出，希望《阿修羅》的投資方能夠團結起來，行使作爲投資人的權利，調查電影劇組賬目情況。
王某表示，隨着時間的推移，她越發覺得《阿修羅》劇組能公開賬目情況，非常有必要。王某蒐集了公開的新聞報道和電影《阿修羅》的相關紀實文章，從這些資料來看，電影從籌備到拍攝一直處於缺錢的狀態。而另一邊，楊曉濤在接受媒體採訪時表示，《阿修羅》花了2億多用於特效製作，同時搭建了規模宏大的場景，拍攝時經常刪戲、減景，那些沒有戲劇關係的展示性內容被全部拿掉，很多耗資甚巨的場景沒有得到充分利用，搭好就拆。“這些對外宣稱的花費確實令人咋舌，然而卻沒有人能說清楚是否真的花了這麼多錢。大量啓用國外團隊，從國外購買和租用設備，白花花的銀子流向海外，可賬目的明細呢？劇組的賬務呢？即使對投資者也從未公開過。爲什麼耗巨資搭建的場景拍了就拆，有些甚至沒拍就拆？”一位知情人士說道，他們呼籲賬目等很多事情，能夠全面查清。“查清了，能讓影視行業能有一個公信公平的經濟發展環境，讓法制可以落在實處，而不是一紙空空判決。”該知情人士說。
在寧夏電影集團網絡公開信息中可以看到，楊洪濤因欠款、合同糾紛等官司，共有四個限制高消費令、四個限制被執行人，具體情形均是"有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務"。在採訪中記者獲悉，2020年6月11日，楊真鑑所在的真鑑影業有限公司已經被列入北京市海淀區人民法院的限制消費令名單中。
近期，記者數次聯繫楊洪濤、楊真鑑，對方均沒有接電話。
新安晚報 安徽網 大皖客戶端記者趙琳
編輯：唐恆鋼
