針對Android測試軟件開發商安兔兔指責華爲一款名爲“榮耀2”的手機在安兔兔跑分軟件上的跑分涉嫌“故意優化軟件以獲取高分”。
華爲終端迴應稱，跑分成績本身不代表手機的真實日常使用體驗，華爲從未採取任何可能有損用戶體驗的做法。
安兔兔(英文名Antutu)是一個給Android設備的手機、平板電腦硬體打分(跑分)的軟件，想以此評比設備的硬件性能高低。此前，安兔兔在其英文官網發表了一篇文章，稱華爲終端的“榮耀2”這款手機針對Antutu測試軟件進行了針對性的優化，而這種優化是爲了幫助“榮耀2”在測試軟件中獲高分。
以下爲華爲終端對此事的迴應看法全文：
1、 華爲從未採取任何可能有損用戶體驗、產品穩定性和安全風險的做法。
2、華爲始終認爲，跑分成績是評價手機軟硬件極限性能的標杆值的重要參考，但這並不能完全代表手機的真實日常使用體驗。因爲軟件在測試手機時，往往會模擬手機高負載工作場景，將軟硬件性能發揮到極致。事實上，benchmark工具的運行場景與用戶日常使用場景存在巨大差異，日常使用下的手機需要考慮到性能、功耗、穩定性、安全性、產品壽命等各種要素，而這些才真正決定了一款手機的用戶體驗——華爲終端一直將這種日常環境下的用戶體驗，作爲自己設計產品的出發點。
3、個別媒體對榮耀四核跑分的質疑，正是來自於這兩種不同環境(即高負載的環境、日常使用環境)差異的誤解。
