緣起高房價等壓力下“頂樑柱”成“柱搖搖”
房價太高，有網友認爲還是生女省事。“因爲房價太高我堅決要生女兒”的發帖人是名爲“躲貓貓m”的網友。他認爲獨生子女要結婚，在國內絕大部分人還是認爲房子是男方要解決的“先決條件”，這已經是無可厚非的現實。
在“順風順水”痛罵高房價背後，“地方政府”和“銀行”成爲開發商的幫兇，而開發商在成爲不折不扣的“奸商”之後，躲貓貓m陳述了高房價導致的後果：一批又一批的年輕才俊都加入到了“房奴”的隊伍當中，而更有衆多的青年男女因爲房子的問題，而不能走到一起。
高房價和結婚男方要先解決房子問題，還有工作、生活等壓力，讓充當“頂樑柱”的當前男青年幾乎成了“柱搖搖”。躲貓貓m談到此，稍加了點“辛酸”的情緒，表示很多的家庭對自己的孩子是看在眼裏，疼在心裏。因此爲孩子幸福計，躲貓貓m宣告：“生孩子，我一定要生個女孩，這樣孩子未來的壓力要小多了。”
女兒是招商銀行，兒子是建設銀行？
帖子一出，先遭調侃。中國幾千年解決不了的重男輕女，房地產卻給解決了，善莫大焉。南沙的寶貝和晾衣繩樂兩位網友如此調侃：房地產做了一件好事啊，以前都是重男輕女，現在好了，因爲高房價，大家重女輕男了。粵海寶更是調侃無極限，戲言如樓主所言，推論就是“女兒是招商銀行，兒子是建設銀行嘛”。tianyuo0也稱生女兒好，“嫁個金龜婿，房子，車子，什麼都有了”。
不過帖子引來的反對之聲來得更猛烈些。小步躍進義憤填膺，“天天喊男女平等，女人半邊天，爲什麼一到買房，就要男人一人承擔？”sh_yh868更加氣憤地質疑，難道女人結婚就不要出一分買房的錢嗎？
“樓主以後必定是推高房價的丈母孃，你的女兒在你的教育下有望成推高房價的未婚女青年”，安逸2010網友也質疑，結婚爲什麼一定要買房，買不起就先租着，買的房子也只是相當於租國家土地使用70年，70年後不知會不會被政府趕出來。話說回來，估計等不到70年房子就樓脆脆了。
專家建議：結婚買不起房可先租房
地產營銷策劃專家鄧浩志認爲，現在年輕人買房已經不是男方一人的事情，而是兩個家庭的事情，基本上是“四個老人出首付，兩個孩子一起供房”的局面。而且樓主即使現在生孩子，也要20年後這個孩子纔到談婚論嫁的年齡，但20年後的廣州不知道會變成怎樣，住房保障體系會怎樣發展？還不如“兒孫自有兒孫福”，生男生女都一樣。
另外兩位專家也對目前80後結婚置業談了看法，認爲在目前高房價的環境下，可以先租房。有專家主張80後先租房，並給出一個參考公式，如果租金和房價比在5%-8%，可以考慮買房；如果租金和房價比在3%-4%，租房比較划算，“目前中心區租金和房價比一般都在3%-4%，建議80後先租房”。
