整整3天了，熱搜還是鄭爽的主場。
Sir依然不打算說。
因爲今天，此刻，對於所有愛電影的人來說。
這一件事更迫切需要發聲——當電影成爲“替罪羊”。
在被八卦360°無死角包圍的微博聲場中，一條熱搜頑強地衝了出來。
#女童模仿《熊出沒》情節墜樓案審結#
雖然案件最後以庭外和解告終，《熊出沒》方依然承擔了10%的責任，需要賠款。
還不瞭解的，Sir先給你們簡單縷縷。
事情起因於2年前。
8歲女孩和朋友在家裏玩耍，跨過窗外玩攀巖遊戲，但不幸從高樓墜落，搶救無效死亡。
△ 來源：新京報動新聞
女孩父母起訴了《熊出沒》的製作公司，因爲他們認爲——我家孩子是模仿《熊出沒》的攀巖情節墜亡的。
法院最終判決《熊出沒》動畫製作公司承擔10%的責任。
好好一部閤家歡動畫。
怎麼成爲“替罪熊”的？
家長認爲，它“實際造成了孩子墜亡的客觀後果”。
注意，後面還有——“該警示方式不足以對觀看動畫片的幼童起到警示作用。”
什麼警示呢？
原來《熊出沒》中涉及危險畫面時，都會有明確的文字提醒。
例如屏幕下方非常醒目的幾個字“小朋友們注意，請勿模仿”。
那孩子的家長去哪了呢？
當時僅有患有精神疾病的母親在場，其他有監管能力的家長不在身旁。
就這樣。
一場監管不力的慘劇，動畫製作公司卻連同父母一起背了鍋。
當然，網友也炸了——
“勸這家長還是不要再生孩子了”
“自己沒看好孩子賴動畫”
網上衝浪時，你一定很熟悉這句來自家長的語重心長——“小孩看了會被教壞怎麼辦？？”
看起來，是家長對孩子的憂心忡忡，但Sir對這句話已經產生PTSD。
如果任由這句話無限被擴大，成爲和稀泥的那根棍子。
我們的文藝領域。
也就成爲了中國式家長教育不力的背鍋俠。
01
暴力，粗俗！
動畫公司因家長起訴被判擔責賠償，不是第一次。
2013年，“連雲港烤羊肉”事件。
兩個孩子被一個孩子綁到了樹上，其中一個孩子點燃了樹下的樹葉，風一吹，兩個孩子被嚴重燒傷........
一問，孩子說是在模仿《喜羊羊與灰太狼》的劇情。
最後《喜羊羊》被判承擔15%的責任。
雙方不服，上訴，最後和解。
動畫公司最後出於“人道主義援助和社會公益捐助”，賠償85萬元。
《喜羊羊》被推至風口浪尖，也接連被點名批評。
於是《喜羊羊》下架，並對已經播出的近千集動畫進行修改，據說投入近千萬。
結果？
“暴力情節”全部消失。
紅太狼從此只揮着平底鍋，再也不打灰太狼了。
“臭狗熊”、“該死的”，被調整爲“小熊熊”、“討厭的”。
整體畫風也變得更萌更Q了。
再說近點，就去年。
動畫片《菲夢少女2》就被家長舉報——裏面人物的頭髮五顏六色，穿得花裏胡哨還在舞臺換裝，“價值導向有問題”。
好傢伙，還以爲什麼五顏六色犯下滔天大罪。
一看原來就是美少女們最普通的模樣。
還勞煩製作公司認真解釋了——這是因爲提高角色的辨識度，纔將頭髮設計成不同的顏色，並不是提倡染髮。
還有。
許多人心中的“意難平”，《虹貓藍兔七俠傳》。
傳說中我國動漫史上“唯一可以與日漫，美漫媲美的動畫片”。
當初爲啥停播——播出半年，被家長舉報“血腥暴力”。
再下去是什麼？
許多網友開玩笑，“這樣下去連《小豬佩奇》都看不了了吧”。
呵呵，真不是玩笑。
近幾年出現越來越多舉報、反對的聲音。
說“暴力”“粗俗”吧，家長也不太好意思。
但是——嗯，不夠文明。
小豬佩奇老是跳泥坑，害得自己的小孩模仿跳躍，見到泥坑就踩。
弄髒了衣服和鞋子不說，如果跳進比較深的泥坑呢？
另外，小豬佩奇還讓我家小孩經常學豬叫、學小豬佩奇四腳朝天。
行！爲！不！雅！
02
見到短袖子，想起白胳膊
豈止“染髮”“暴力”“粗俗話語”會觸碰家長神經。
大忌在此——“早戀”和“性”。
當初《虹貓藍兔七俠傳》被禁播的原因之一，是被認爲傳播“早戀的思想”。
虹貓和藍兔的愛慕關係，讓家長害怕他們的孩子在看完這部動畫後，也對愛情產生興趣。
先別笑。
《我爲歌狂》，最終因爲被家長舉報“教唆早戀”，從此從電視臺撤播；
《斗羅大陸》，同樣遭到家長舉報。
不只動畫領域。
書，也被盯上。
美好的情愫都被粗暴地叫作早戀。
那當然如魯迅先生說的“一見到短袖子，就想起了白胳膊........了。”
由北師大兒童性教育課題組出品的《珍愛生命-小學生性健康教育讀本》，因爲被家長舉報，最終所有圖書被學校收回。
一位媽媽說——“尺度過大，連我自己都看不下去了（捂眼睛）”
什麼“尺度”？
介紹正確的人類生理構造、性別差異、社會角色；
引導對性騷擾和性侵的防範；
教導孩子平等的性別觀念……
普通的兒童文學，也遭害了。
部分兒童文學圖書在一些地區被清理下架，列爲黑名單圖書。
《狼王夢》，本身講述的是母狼如何培育三隻小狼成爲狼王的故事。
動物題材小說，出現“動物交配”的描寫，再自然不過。
但一些家長認爲，這是“借寫狼羣行爲來暗示色情內容”。
Sir在下面的描寫裏看了又看，只能在家長的想象力前甘拜下風。
你更想不到的是，多少人的兒童文學啓蒙作品《淘氣包馬小跳》，竟然也被家長舉報。
罪證一，“情色”。
漫畫版出現“割包皮”橋段。
罪證二，“教唆自殺”。
馬小跳因爲不想練鋼琴了，問唐飛哪種自殺方式比較好。
雖然唐飛開玩笑說：“那就從樓頂上像鳥兒一樣張開雙臂飛下來”。
但馬小跳跟好友發完牢騷後，最後還是說“死亡太可怕了，我要好好活着”。
這是教唆？
漸漸地。
對作品的憤怒，更逐漸上升到抵制作者、古文“革命”……
從動畫、教科書到文學讀物。
從暴力粗俗、早戀到“不雅行爲”。
家長的“關愛”，正在泛濫。
03
中國式家長包圍成人
小孩是應該生活在無菌環境裏的。
一些家長這樣認爲。
絕不能容下一粒灰塵、一點雜質。
成人世界也早已被家長包圍。
甚至，還有一小部分家長，開始對其他領域下手。
例如Sir看到的這條來自家長的提問——“如何舉報電影電視裏的色情、暴力、血腥鏡頭？”
細思極恐。
遊戲，更是重災區。
一名家長舉報某吃雞遊戲。
因爲自己大二的孩子（？）沉迷於這個遊戲，危害極大，要求下架。
最終使得當地的網吧都紛紛卸載了這款遊戲。
明星代言網絡遊戲，也是會被罵的。
今年，PlayStation中國區開始暫停服務。
Sir給大家科普一下，PlayStation中國商店之於遊戲玩家，相當於Appstore之於iPhone手機用戶。
舉報者如願以償，高調發微博。
他舉報PlayStation多款遊戲：
"鼓動暴力、色情、血腥等情節，嚴重危害廣大青少年身心健康”。
在過去，綜藝裏的藝人，尤其是男藝人戴耳釘、染髮，會被馬賽克。
現在，大多數時候不用馬賽克了，因爲大家都很自覺.........
很多支持者，來源於家長——染髮、戴耳釘帶壞小孩。
好了打住。
Sir當然贊成，孩子應該得到整個社會的保護。
可怎麼保護？
是全方位地退讓到嬰兒狀態嗎？
不是，也不可能。
對家長式權利的無條件縱容、擴大。
反過來，也是對家長這一角色所承擔的義務與責任的稀釋。
回想一下。
每每遇到關於孩子的慘劇時，我們第一反應是什麼。
質問：“當家長爲什麼不需要資格證？”
別誤會，Sir不是要求家長們在生孩子前就能預知到所有責任。
與其質問資格。
更迫切的，Sir認爲是呼喚學習與反思。
更進一步，站在家長的角度——這種全方位的封殺，真的對孩子有益嗎？
這個問題事關，我們希望孩子最終能成長爲什麼樣子？
是能正視，並正確理解這個複雜世界所有截面的人。
還是。
將這個世界粗暴地切成兩面，正與邪，對與錯，黑與白，然後往所謂乾淨的那一面一頭扎進去的“鴕鳥”？
來，看看選擇後者的結果吧。
《黑鏡》第4季。
科學家們發明了一種帶有檢測器的芯片，“方舟天使”。
母親將芯片植入了女兒的大腦。
有什麼用？
母親調整好檢測器的“尺度”——所有“暴力”“血腥”“情色”，會在女兒的腦子裏自動打上馬賽克。
一開始，女孩看到電視上的兒童不宜時。
啪，糊了。
不錯啊，不用家長時刻提醒捂眼睛嘛。
後來呢？
當女孩路上遇到向自己狂吠的狗，糊了；
同學打架後嘴角帶血，看不到；
再後來，因爲發病而可能會嚇到女孩的外公，也被打上馬賽克。
……
安全嗎？
安全極了。
但如果有一天，出血的，發病的，是女孩自己呢？
是不是也看不到。
不要覺得可怕。
回到現實，這一切並不遠。
一開始是電影、動畫片。
然後是書籍、遊戲、綜藝……
當最後一片多米諾牌被推倒，我們才發現——消失的是整個真實而生動的世界。
本文圖片來自網絡
編輯助理：小津安4郎
