近日，一則網絡直播底線失的消息引起網友的熱議，大家對此各抒己見。網紅這個詞出現在幾年前，隨着出現的還有直播等等詞彙。如果，你的直播內容夠吸引人，月收入輕鬆過萬不是問題，因此不少人都走上了直播的道路。主播們爲了吸引眼球，常常會做出一些出人意料的舉動，有時候甚至不顧底線。據說，某網紅在直播的時候，爲了提高人氣，不惜假裝跳樓，一點都不把自身安全放在心上。網絡直播底線失守誰之過?
網絡配圖
“直夠漸播所具備的最真實最直接的體驗性，給用戶帶的想象空間和驚喜，但是，網絡直播 的邊界問引起業界重視。直播實踐中，法律邊界是基本底線，首先要保證直播內容的合法性，禁止傳播色情、暴力、教唆犯罪等違法內容。此外，社會責任和道德責任對於網絡直播來說也尤爲重要。”圍觀羣衆人頭攢動，仰頭張望着，目光裏帶着擔憂，不時會有人發出一聲“慢點，別走了”的勸慰。
這是7月1日央視《平安365》欄目開頭的一幕。鏡頭隨即轉到距地面30多米高的13樓，只見一名女子身着連身短裙，不斷地在窗外來回走動。而她腳踩的窗臺寬度僅有15釐米，更令人心悸的是，窗外沒有任何防護裝置。究竟發生了什麼?
圍觀羣衆一臉茫然，唯一可以做的是報警，然後繼續觀望、勸慰。跳樓被救下，卻沒有劫後餘生的慶幸。民警來了，他們決定先採用保守方案，瞭解女子跳樓原因，有針對性地對她進行勸說。這名女子叫楚謝(化名)，是這間屋子的租客。房東匆忙間也及時趕來，面帶焦慮，聲音有點失控，“她說我這裏不好，那裏不好，我說要不你就別住了，重新找房子吧。”房東不免有些自責，似乎楚謝此次輕生的舉動自己也是“劊子手”之一。
就在民警準備進一步瞭解情況的時候，楚謝突然面向窗外，身體前傾，蹲下身子……民警破門而入。被順利救下的楚謝似乎沒有劫後餘生的慶幸，也沒有尋短見不成後的絕望，她一臉茫然地看着一屋子的陌生人。原來，楚謝是一位直播平臺的主播，之所以站在高樓外佯裝跳樓，只是爲了進行直播。“她引起的圍觀，使萬達廣場幾乎成萬人廣場了。”得知情況的圍觀羣衆對此感到有些氣憤。
網絡配圖
“這在一定程度上擾亂了社會秩序。警方和圍觀羣衆爲了解救跳樓自殺者付出心力，一方面解救跳樓和自殺等危險行爲時會給解救者本身帶來人身危險，還會對羣衆的人身和財產安全造成威脅，而羣衆圍觀也會造成路段擁堵和秩序混亂，甚至不排除構成犯罪的可能。”北京市朝陽區檢察院公訴部檢察官王天毅直言，類似直播行爲在網絡上並不少見。
從直播單純的興趣愛好，到直播化妝吃飯，網絡直播如雨後春筍般野蠻生長。那些其貌不揚的素人，在屬於自己的空間裏搖身一變，大秀口才;在形形色色的直播軟件中，打賞的禮物變現爲主播帶來豐厚的回報，網絡直播正漸漸成爲內容囊括人們日常生活娛樂、滲透到每一個生活細節的新媒體平臺。
與此同時，隱私的邊界被不斷拉扯到社會道德底線之下，不少網友深陷網絡直播的漩渦之中，圍觀奇葩，窺探隱私，從而慰藉自己的寂寞。
據艾瑞諮詢《2017中國泛娛樂直播用戶白皮書》顯示，泛娛樂直播用戶初次接觸直播的主要原因爲推薦嘗新和內容引流兩類，而其中佔比最高的原因是嘗試新鮮事物，比例高達29.8%。研究還表明，37.8%的用戶會因平臺內容質量下滑而更換平臺，超過70%的付費用戶打賞主播人數低於3人。由此可見，對於擁有20多萬網絡主播的直播行業而言，保持平臺的新鮮感對直播平臺是非常重要的議題，主播競爭相當激烈。
網絡配圖
爲了“博眼球”出位，網絡直播的底線逐漸失守。有一部分主播鋌而走險，公然挑戰社會公序良俗，甚至是作出非法的行爲。在這種“眼球經濟”的背後，暗藏着外人所不能理解的邏輯與焦慮。因此，網絡直播的內容也變得“無孔不入”，比如，網絡直播跳樓、餵奶。
2016年3月，網名爲“雪梨槍”的網絡女主播林某夥同他人錄製淫穢視頻吸引人氣，並藉此牟利，法院判決其構成製造、傳播淫穢物品牟利罪。“主播需要用自己的才藝和努力去爭取自己的粉絲，這和任何一種表演工作、任何一個行業的淘汰機制都是一樣。博眼球只能暫時被圍觀，而真正有內容且內容有價值的主播纔會在這輪淘汰戰中生存下來。”某直播平臺負責人告訴記者。
正如狄更斯在《雙城記》中所寫，“這是一個最好的時代，也是一個最壞的時代”。直播所具備的最真實最直接的體驗性，給用戶帶來足夠的想象空間和驚喜，但是，網絡直播的邊界問題逐漸引起業界的重視。
中國政法大學傳播法研究中心副主任朱巍認爲，在直播實踐中，法律邊界是基本底線，首先要保證直播內容的合法性，禁止傳播色情、暴力、教唆犯罪等違法內容。此外，社會責任和道德責任對於網絡直播來說也尤爲重要。對於譁衆取寵、吸引眼球進行醉駕直播、飆車直播等行爲，王天毅認爲，這類直播會給無辜路人和羣衆的生命、財產安全帶來極大的安全隱患，必須禁止。
網絡配圖
有人認爲，網絡直播行業將因此面臨一次大的洗牌，但朱巍認爲，事實上效果或許並沒有那麼明顯，大量的打法律擦邊球以及觸犯法律紅線的直播依然存在。從業人員素質低和內容低俗依然是網絡直播的兩大硬傷。
“傳播行業只有一個東西在變化，就是效率在變化。”在中國傳媒大學文法部副學部長王四新看來，不能因爲直播的負面影響就否定其給社會傳播方式創造的價值。“對於直播來說，有關部門的監管往往是滯後的，需要經歷一個不斷完善的過程。因此，應當避免矯枉過正，否則會遏制整個行業健康發展的態勢。”
今年以來，伴隨着多家直播平臺悄然離場，各大直播平臺也開始探索差異化的轉型之路，一場直播平臺的轉型記正在悄然上演。朱巍認爲，有一定用戶積累的網絡直播平臺想要留住用戶，就必須擺脫單一的發展模式，在道德和法律紅線內另闢蹊徑。
