膠水是否有毒，外表難以區分
30多工人的醫藥費已達130萬元，一半由醫院墊付
早前廣州市第十二人民醫院收治的30多名“膠水中毒”工人，病情進展如何？（本報2月11日A08版曾報道）昨日，廣州市職業病防治院（即市十二醫）主任醫師劉移民介紹，醫院於近日對11名病人進行職業病鑑定，全部確診爲“職業性急性重度二氯乙烷中毒”，這在中毒程度中屬最嚴重的。
醫院於昨日組織第二批病人進行鑑定，須病人提供“勞動者職業史證明”以及“用人單位證明材料”。家屬擔心，作坊老闆已“走佬”，且工廠多爲無證經營，無法提供上述兩大材料，無法完成職業病鑑定程序。對此，劉移民表示，根據最新的職業病防治法，只要病人臨牀症狀與其崗位接觸的危害因素吻合，便可下鑑定。這意味着，不管用人單位配不配合，鑑定一樣能出。
據介紹，目前所有的二氯乙烷中毒病人共用去的醫藥費達130萬元，其中有近一半是由醫院墊付，已付的醫藥費是由病人自身或是企業支付，“政府起督促企業配合的作用”。據悉，“膠水中毒”病人治療時間不一，最久的需住院長達三年。
“膠水中毒”病人是否有後遺症？劉移民稱，根據衛生部出臺的“職業性急性化學物中毒後遺症診斷標準”，是否確診爲後遺症，需等病人一年後再次進院檢查才能判定。“病人是否還回醫院檢查，完全靠自覺。不過目前回我們醫院檢查的，基本都沒發現後遺症。”
業內人士爆料
“毒膠水”與“環保膠”差價一半
調查稱，使用環保膠黏劑的箱包企業不到一成
新快報記者 李斯璐
“劣質膠水比正規環保膠水成本低一半，生產商受利益驅使，罔顧工人健康頻繁違規使用。”廣州30多名工人“膠水中毒”事件引發關注，廣東膠水行業專家黃楚填昨日接採訪時表示，劣質膠水亟待整治，但目前安全生產環節上，卻顯露出監管缺失。而涉事的工人中，首批11名確診爲“重度職業病”。
“有毒”“無毒”差價五千
昨日，從業多年的某化工公司總經理黃楚填就廣州30多名工人“膠水中毒”事件指出，由於黏膠市場競爭的白熱化，使得製鞋、箱包企業追求低成本而選用高毒低價的材料來生產膠黏劑。這些膠黏劑的毒性無論從顏色、氣味上，非專業人士都難以辨別。
黃楚填說：“自2010年化工原料價格飆升，行業內有部分中小企業爲節約成本，使用苯、二氯乙烷等低價原料生產膠水。對於這次中毒事件的“元兇”二氯乙烷，業內人士都很清楚其價值。”
他算了一筆賬：二氯乙烷膠水2011年價格每噸5000元，環保、無毒的6號抽提溶劑油膠水每噸9900元。兩者製作成膠水後，售價相差一倍。
黃楚填稱，他曾做過市場調查發現，使用環保膠水做膠黏劑的箱包企業數量不到10%。#p#副標題#e#
二氯乙烷濃度有國標規定
二氯乙烷“毒膠水”流入企業防不勝防，黃楚填向記者展示了一瓶具有高毒致癌性、添加12%二氯乙烷配置的噴膠，以及無毒6號抽提溶劑油膠水，兩者均爲金黃色，從顏色、氣味上判斷，幾乎沒什麼區別。
“二氯乙烷其實是無色液體，製造出來的膠水也應該是無色的。但有一些生產商卻添加色素造假，將其顏色氣味製成與環保膠水的一模一樣。”黃楚填說。
據廣東省衛生廳統計，自2003年以來，廣東省報告職業病發病人數已經連續6年遞升，其中需使用到膠黏劑的製鞋業和傢俱業佔較大比重。
黃楚填指出，2008年出臺的國標就規定了膠黏劑中有毒物質含量值，其中每立方米二氯乙烷濃度不得超過千分之五。“但近幾年在監管上，尤其在生產環節上，極少見安監部門到企業抽查膠水是否合格。”他呼籲政府部門提高“毒膠水”的打擊力度。
釋疑
用“毒包箱”難以中毒
劣質膠水所制的包箱、皮鞋會否危害消費者健康？廣州市職業病防治院主任醫師劉移民表示，消費者患上二氯乙烷急性中毒的機會較少，不必擔心。
劉移民介紹，用二氯乙烷膠水黏合的箱包、鞋子等經過長期放置，以及使用過程中在空氣中曝露，其有毒氣體將逐漸揮發走，不會危害到使用者健康。相比之下，製造工人因爲大量接觸二氯乙烷膠黏劑，加上工作環境密閉，導致高濃度毒氣體通過皮膚進入體內，引起急性中毒。
