最近刷屏朋友圈的小朋友羅一笑以及她的父親的網文成了衆人眼中的網紅，據說羅一笑小朋友不幸患上了白血病，一天的醫藥費就要達到幾萬元，對於一個貧困的家庭來說這是一件多麼困難的。不過這位深圳女童患病父親網文卻刷屏朋友圈了，好多好心人紛紛捐款救羅一笑小朋友，場面其實挺讓人感動的。
深圳女童羅一笑患病父親網文刷屏
深圳女童患病父親網文刷屏，這是一位爲女兒籌款治病的好父親，希望得到大家的支持。深圳女童患病父親網文刷屏，好多好心人通過各種手段向羅一笑小朋友捐款，如今羅一笑小朋友有沒有好轉起來了呢？而大家的捐款有沒有夠了呢？
深圳女童羅一笑患病父親網文刷屏
5歲女兒突然得白血病
今年1月，羅爾就職的雜誌社停刊，他一下子成了閒人。屋漏偏逢連夜雨，9月8日，5歲多的愛女笑笑查出了白血病，住進了深圳市兒童醫院。
從笑笑入院起，羅爾就將一家人與白血病“戰鬥”的歷程寫下來，陸續在自己的公衆號“羅爾”上發表。文章發到朋友圈後，大家紛紛慷慨解囊，爲笑笑最初的醫療費提供了保證。“我的公衆號關注者也逐日上升，突破了一千，又突破了兩千。文章讚賞金也收穫頗豐，到9月21日，關於笑笑的幾篇文章讚賞金已達32800元”。
經過兩個多月的治療，眼看笑笑的病情一步步得到控制，沒想到卻在本月不幸被感染，病情轉危，從23日至今仍未離開重症監護室。病情加重，治療費用也成倍增加。這時羅爾第一次感到了恐慌。羅爾說，許多朋友建議他用流行的衆籌、輕鬆籌等方式爲笑笑籌集醫療費。其實一個多月以前，德義基金就主動找他，要爲笑笑發起籌款活動，那時他感覺自己還撐得住，也不想去搶佔有限的公益資源，就把機會讓給了其他患兒。但病情危重後，每天一萬元的治療費用讓這個小家庭捉襟見肘。
網友微信“讚賞”捐款
羅爾考慮再三後，打電話和小銅人創始人、老友劉俠風商量如何解決笑笑的醫療費問題。最後商量的結果是，由俠風整合他爲笑笑寫的系列文章，在小銅人的公衆號P2P觀察裏推送，讀者每轉發一次，小銅人給笑笑一元(保底捐贈兩萬元，上限50萬元)，文章同時開設讚賞功能，讚賞金全部歸笑笑。羅爾說，俠風是唯一的老闆，他們可以在公衆號上吸粉，同時也可以幫助笑笑，他就同意了。
笑笑系列文章，羅爾寫了兩個多月，最多的一篇閱讀量三千多次，轉發一百多次，羅爾想，就算閱讀量翻十倍，俠風也不會“損失”太大。“沒想到經俠風加工後，竟釀成了‘網絡大事’。”
“他是一個老父臥牀的兒子，也是一個女兒剛剛住進重症室的父親，同時肩負着一個正在上大學的兒子。人到中年，四面碰壁，羅爾對家裏每一個人都抱着沉痛的虧欠心情。”這篇沉重的文章擊中了許多人的內心，更從27日起在朋友圈中掀起刷屏之勢，不到半天，閱讀量突破10萬，讚賞金達五萬元上限，讚賞功能暫停。午夜過後，讚賞功能恢復不到兩小時，閱讀量突破100萬人次，讚賞金再次達到五萬元上限。微信後臺關閉小銅人公衆號P2P觀察讚賞功能一個星期。
P2P觀察讚賞達到上限後，讀者循小銅人留下的線索，找到羅爾的公衆號，讓羅爾的讚賞功能也連續兩天突破五萬元上限。
深圳女童羅一笑患病父親網文刷屏
短短几天已籌夠治療費
兩邊都不能讚賞後，讀者又找到羅爾的微信號，加他爲好友，直接給羅爾本人進行轉賬。微信後臺發現加他好友的人太多，且一加他就給羅爾錢，不讓他再加好友了。朋友們讚賞不了，也加不了他的微信給他發紅包，於是有很多人輾轉託朋友的朋友，把錢交給他。
據瞭解到，深圳還有一位本土公衆號大V“淼哥故事會”也同樣被笑笑的故事感動並撰文開通“讚賞”功能，幫助籌款，截至發稿已經有9萬多元通過“讚賞”的方式進行籌款，“淼哥”通過微信轉賬方式給羅爾本人，並對金額和轉賬進行了“截圖”公示。
羅爾自嘲：“我徹底被錢砸暈了頭。”他說，有些微信紅包都來不及收取，就沉底了，“許多的留言我看不了，許多的恩情我感謝不了，許多的錢我數不清楚，感謝山呼海嘯一般的人間大愛。”不過羅爾不斷強調，現在笑笑治療需要的錢已經足夠了，大家不用再給他“讚賞”了，希望大家可以去幫助更多需要幫助的人。
深圳女童羅一笑患病父親網文刷屏
“讚賞”開啓捐款新渠道？
深圳一家公益組織機構“蒲公英自然教育促進中心”相關負責人鄭小姐認爲，微信“讚賞”這個做法突破了傳統的募集方法，利用朋友圈的黏合度進行廣泛傳播，還是非常有效的。她說，這麼短時間就有這樣的效果，她本人也感到非常的震撼。
鄭小姐說，總體來說，她是非常支持這種創新的做法，因爲這樣的方法籌集時間很短，卻非常有效。她說，以前在傳統媒體上進行募集資金是有難度，這次利用了新媒體社交的轉發和關注反而有了不一樣的效果，非常值得探討。同時，鄭小姐也說了，因爲這個事情，她觀察到已經喚起社會對於白血病兒童的關注，覺得非常好。
不過鄭小姐也提到，雖然做法創新，但是資金的用途、去向如何監管?“既然向公衆募集，監管的問題都是值得探討的”。
一位不願具名的中國資深公益人在接受記者採訪時表示，現在國家民政部已經通過了首批13家慈善互聯網募捐平臺。不過，她認爲，微信打賞的方式，不是直接進入受捐人的賬號，現在屬於監管的“灰色地帶”。
這位資深的公益人說，在微信公號裏打賞的行爲屬於個人對個人的贈予，不算是“捐贈”，“捐贈是有法律定義的行爲，捐贈給公益機構是有票據，可以免稅的，進入到公益成爲公衆財產一般就不可逆。”她說，對於個人求助募捐的問題，原則上屬於個體之間的民事法律行爲，與有組織進行的慈善活動有相當的區別。
她說《慈善法》規定個人不可以公開募捐，但是並未禁止個人求助。她表示，現在受到民政部認可的13家平臺都是有着成熟的機制，受助者的項目是有反饋，是可以追責。“但若無正當理由，贈與是不能隨意撤銷的。所以，針對個人求助者的贈與，以及可能發生的風險，捐贈人一定要有清醒的認識，謹慎行事，做好求證與監督，爭取多方覈實驗證其提供信息的真實性，並要求對方公開贈款的使用情況及相關的證明材料。”
