2018年3月24日訊，據外媒報道，一羣不明身份者從法國圖爾市(Tours)旁邊的武器商店中盜走了大約50件武器。
與本文內容無關 據《巴黎人報》消息，搶匪在一名保加利亞女人的幫助下，於當地時間23日凌晨大約3點抵達商店。 雖然在搶匪進店時，警報器發出信號，罪犯們還是帶走了大約50件武器。 目前，關於匪徒是否已經落網尚不清楚。 （原標題：法國現重大武器盜竊案 不明身份者盜走約50件武器） 2018年3月2日訊，（參考消息）冷戰結束後，歐盟組織在其各成員國的經濟-社會一體化進程領域取得了包括深度經貿合作、共同貨幣和身份認同在內的許多成果。然而，在聯盟一體化的另一個重要議程——防務安全合作層面，歐盟的一體化進程卻舉步維艱。 雖然早在1998年，法國和英國就牽頭髮表了以推動歐盟共同防務和自主軍事行動爲要旨的《聖馬洛宣言》，但由於各成員國立場分歧較大，加之共同防務的需求有限，因而在此後10餘年間都未能取得實質性進展。不過，近年英國脫歐和中東地區恐怖主義活動向歐洲蔓延等新事態，在對歐盟產生重大挑戰的同時，也爲歐盟的安全和軍事工業合作提供了新契機。 據美國《防務新聞》網站報道稱，近期，歐盟組織已經決定對成員國內部的跨國武器研發和技術合作提供鉅額財政補貼。報道稱，歐盟組織計劃在2019至2020年向業已成型的多國軍工合作項目提供約5億歐元補貼。如果在未來歐盟內部的多國軍工合作項目範圍擴大，補貼額度還有望在2020年以後增至每年約10億歐元。該項目不限制軍工合作涉及的具體裝備類型，但強調補貼適用的研發項目，應至少有來自3個歐盟國家的3家軍火企業共同參與。歐洲議會許多議員對該項目持讚許態度。有議員表示，這項計劃將加強歐盟保衛國家和民衆的能力，並增加歐盟的戰略自主權和創新能力。 事實上，這項頗爲慷慨的計劃，是對此前歐盟出臺的軍工合作路線圖的初步實踐。據新華社報道稱，2017年12月，歐盟25個成員國決定啓動防務“永久結構性合作”。該計劃準備籌集總額達55億歐元的防務基金，以鼓勵歐盟各國的跨國軍工合作。同時，該計劃還綜述了歐盟已經展開和將要展開的軍工研發合作項目。其中包括英德牽頭啓動的歐洲新一代戰鬥機研發項目，德國、荷蘭、法國和意大利等國合作研發的新一代水面艦艇研發項目，以及目前仍在預研中的新一代主戰坦克項目。此外，歐盟還計劃在未來推動新型裝甲車輛、無人機、網絡安全系統、聯合後勤系統和醫療系統等多種裝備的聯合研發和生產。 那麼，歐盟在面臨諸多經濟內政挑戰、一體化進程遭遇挫折的情況下，着力推動軍工合作的動機是什麼？這一計劃又能否順利實現呢？ 從歐洲安全的現實需求來說，恐怖主義和來自俄羅斯的“威脅”是歐盟推動多國軍工合作的直接原因。自敘利亞、利比亞等國的內戰和極端組織“伊斯蘭國”崛起以來，國際恐怖主義活動和難民危機一躍成爲歐洲最顯著的安全威脅。恐怖主義組織以極端主義思想爲號召，以新興網絡渠道爲媒介，以“獨狼”式恐怖襲擊爲手段，依託歐洲本地穆斯林羣體和外來難民發動各類恐怖襲擊，對歐洲各國的安全產生重大威脅。同時，自俄羅斯介入烏克蘭東部地區分離運動併合並克里米亞以來，俄羅斯也大力擴軍備戰，使得歐洲重新面臨常規軍事威脅。 然而，由於冷戰後歐盟將其防務安全建設的重點聚焦於維和行動和海外安全行動，導致其常規軍事力量和新型安全力量（如網絡、反恐等）的能力不足，甚至在一定程度上出現軍備廢弛的情況。因此，歐盟鼓勵跨國軍工合作的計劃，是希望通過強化軍工研發能力和成員國間的軍事合作，重塑歐洲的軍事能力，以增強對於各種戰略威脅的應對能力。 同時，英國脫歐和美國力促歐洲國家增大防務開支的行動，也對歐盟國家的跨國軍工合作起到了刺激作用。雖然英國是《聖馬洛宣言》的倡導國，但因其對歐洲事務若即若離的立場，以及基於美英特殊關係的考量，使得英國在歐盟的防務軍工一體化進程中一直扮演“絆腳石”的角色。雖然英國脫歐的行動大大減弱了歐盟的政治和經濟力量，但也爲歐洲的軍工一體化議程移除了許多障礙，並形成了以法國和德國爲核心的軍工合作機制，使得各國更容易協調一致。而美國自特朗普上臺後就一直向歐洲各國施壓、要求其增加防務支出的政策，也促使歐盟尋求擺脫對美國主導的北約組織的高度依賴，轉而通過強化歐洲內部合作增強軍事能力，進而增大在歐洲安全議題上的話語權和自主權。 此外，跨國軍工合作可能對歐洲經濟發展產生的提振作用和積極績效，則是歐盟推動軍工合作的經濟動因。在歐洲議會商討軍工一體化的過程中，即有歐洲議員指出，歐盟內部的軍工產業合作和一體化進程，可以使歐盟各國武裝力量共享裝備研發生產體系，進而通過統一標準和共同防務計劃來適量減少裝備保有量和裝備型號，提高軍工研發生產的經濟效益。而由歐盟主導的扶助軍工產業的計劃，也有助於歐盟的軍工和科技企業在聯盟框架下提高創新能力和產能，從而在世界軍事科技競爭日益激烈的環境中維繫生存和發展的能力。此舉也在科技層面爲歐洲提供了長效性的安全保障。從直接經濟績效來說，根據歐盟委員會發布的數據，對歐洲軍工產業每投入1歐元就能產生1.6歐元的回報。在歐洲經濟形勢尚不明朗的今天，通過發展軍工產業來促進經濟發展並提高就業，無疑是一項一舉多得的舉措。 從上述因素看，基於安全、科技和經濟等多種動機而產生的歐洲軍工合作倡議有着較好的前景。不過，基於歐盟的組織特徵和內部觀點分歧，也可以預見到其可能遭遇的困難。這項由25個成員國提出、歐盟委員會和歐洲議會審議的合作計劃，勢必會在實踐過程中遭遇不同黨團和各成員國層面的意見分歧。由於計劃的參與方數量繁多，利益難以協調，在推動具體的軍工合作時各國需求和觀念的差異將對合作產生障礙。 與此同時，歐盟成員國在國防採購方面普遍存在的體制問題也將對歐盟的軍工合作產生負面影響。比如歐洲議會中的歐洲綠黨-歐洲自由聯盟黨團即認爲，歐洲各國防務部門在軍工研發和採購中普遍存在效能低下和體制繁瑣的問題，如果現有體制不加以變革，單純地爲軍工合作項目提供撥款也只能對歐盟的防務-軍工一體化起到有限的作用。由此可見，儘管歐洲軍工合作的前景可期，但歐盟的軍工一體化進程還有很長的路要走。（文/馬騏騑）
