2017年5月，河南鄭州的楊帆因在小區電梯內勸阻一位老人吸菸，雙方發生爭論，爭執後數分鐘老人突發心臟病，經搶救無效去世。老人家屬隨後將楊帆告上法庭。去年9月此案一審在鄭州金水區人民法院開庭，判定楊帆沒有過錯，但根據損害發生的實際情況和公平原則，向老人家屬補償1.5萬元。23日，此案二審宣判，撤銷原一審判決，並駁回原告的訴訟請求。認爲勸阻吸菸者無過錯，無需承擔侵權責任，包括在一審判決中要求被告人向死亡老人家屬補償的1.5萬元。
據悉，此案二審判決一出，就獲得了許多控煙專家的“點贊”，認爲此案改判具有引導社會公平正義、價值判斷、社會道德品質風向標式的意義。這是爲什麼呢？23日下午，北京市控制吸菸協會會長張建樞表示：“楊帆勸阻、制止老人在電梯中吸菸，是在行使作爲一個公民的正當權利。終審時法院有錯必糾，做到合法合理的修正，這讓人們今後面對違法吸菸行爲時重新拾起勸阻的勇氣。”
着名心血管病專家、中國控煙協會會長鬍大一表示，吸菸者戒菸和公共場所禁止吸菸是減少和預防心血管疾、肺癌等疾病最重要的手段。吸菸者有吸菸的自由，但不能侵犯他人的健康權益。楊帆勸阻吸菸既是爲吸菸者自身健康着想，也是維護公衆不受二手菸危害的社會擔當。
