央視近日曝光了市場上空氣淨化器虛標適用面積的現象。
通過對市場上多個品牌的空氣淨化器進行檢測，央視記者調查發現多數空氣淨化器標稱的適用面積均超過實測值，有的甚至超過實測值的4倍。其中包括海爾、松下、飛利浦等國內外知名品牌。
據相關業內人士透露，當室內空間大於空氣淨化器實際的適用面積，淨化作用基本上無法達到，空氣淨化器變成一臺送風機。
除此之外，該業內人士告訴記者，虛標CADR值(空氣淨化器輸出潔淨空氣的比率)，固態、氣態淨化效能表述籠統、標識模糊，用“循環風量”替代“CADR值”進行宣傳等情況在業內普遍存在。
上海新鬆電子有限公司董事總經理陳興榮對記者表示，由於沒有統一的國家標準，虛標適用面積等指標已是業內一個較爲普遍的現象，而一些外資品牌在國外的標示很真實，但是在國內就會鑽空子。
行業虛標情況普遍
記者發現，單從天貓商城來看，市場上的空氣淨化器品牌高達195個，大多數的產品都標有淨化面積，並宣稱“PM2.5的淨化能力高達99%”“甲醛的淨化能力高達99%”。
而多位業內人士在接受記者採訪時表示，這些指標都存在“貓兒膩”。
除適用面積虛標外，誇大甲醛去除率也較普遍。
上海市環保產品質檢總站實驗室主任沈浩表示，空氣淨化器中有些產品標註了測試方法，有些則沒有，測試條件的不同會直接影響數據最終的提供值，消費者對此很難進行區分。專家介紹，只要將測試中測試時間和測試艙的體積進行調整，即使是實際中去除甲醛能力很弱的空氣淨化器，理論上也能得到一個足夠高的甲醛去除率。
此外，虛標CADR值也是行業內慣常的做法。
資料顯示，CADR數值越高，表示淨化器的淨化能力越高。目前，這項指標已經成爲選購空氣淨化器的重要參考指標。因此多數廠商都會標記上自己的CADR值。
“但是這個值未必是經過權威機構檢測得來的。正規的產品都會在說明上附上權威機構檢測的報告，但是大部分產品卻沒有放上這樣的證明，即便是飛利浦、松下這樣的公司也只是放了幾個獲獎證書，而不是檢測報告。”前述業內人士稱。
多位專家表示，企業根據自身選擇檢測某個數據，很容易會出現誇大淨化效果的現象，一些第三方的檢測機構在摻雜商業利益的情況之下，也難以保證檢測結果的準確公正。
低門檻高利潤下的亂象
事實上，虛標現象也只是空氣淨化器行業的亂象之一。巨大的市場空間和較低的技術門檻促使大量企業涌入這一領域，而與市場繁榮相伴的是衆多品牌激烈競爭下的亂象頻出。
2014年，在家電銷售業績增長速度普遍放緩的情況下，空氣淨化器行業依然保持超過90%的高速增長。據中怡康數據顯示，2012年空氣淨化器銷售額31億元，增速接近40%，2013年空氣淨化器銷售額達85億元，增速接近180%，2014年爲145億元，增速接近70%。預計2014年至2020年，空氣淨化器市場將保持48%的年均複合增長率。
美的、海爾、格力等傳統家電企業加快佈局空氣淨化器領域，以小米爲代表的互聯網企業也紛紛打入這一市場，甚至一些與家電平素毫無關聯的企業也都參與了跨界競爭。調查數據顯示，2014年新進入空氣淨化器行業的企業多達200餘家。奧維諮詢監測數據顯示，線上空氣淨化器企業達700餘家，線下空氣淨化器企業達121家，去除重疊後大約在售品牌爲743家。
陳興榮介紹稱，“假洋牌”成爲行業亂象之一。數據顯示，相較於國產品牌，消費者更加青睞於外資品牌，因此一些國內廠商爲迎合消費者，竟然也披上了“洋裝”，貌似進口，實爲國產。
此外，空氣淨化器行業還普遍存在價格虛高的現象。
有業內人士分析稱，一臺標價7000元的空氣淨化器，其成本不會超過2000元，如此高的利潤，也是衆多企業拼命擠進這一領域的原因所在。
標準缺失致亂象頻發
業內認爲，國產行業標準缺失，品牌信譽度不高，是導致行業亂象的重要原因。
記者瞭解到，目前市場上品類繁多的空氣淨化器都是參照2008年GB/T18801-2008《空氣淨化器》標準，然而這一標準僅對機器安全性能等方面進行了規定，對於適用面積和甲醛去除率等淨化能效方面並無規定。
沈浩稱：“現在國內唯一對適用面積的標準只有上海地方的一個標準。”
陳興榮對法記者分析稱：“一方面，國家目前對此沒有統一的標準，也沒有部門進行監督;而另一方面，虛標的數據又會對消費者的購買起到非常大的促進作用。因此很多企業都抱有僥倖心理，明目張膽地進行虛標。”
陳興榮介紹說，西方國家普遍有行業標準進行監督，而我國沒有標準，因此一些外資品牌在國外的標示很真實，但是在國內就會鑽空子。
改變正在發生。
2014年年底，國家某網站對空氣淨化器新國標的“徵求意見稿”進行了公示。據悉，新國標“徵求意見稿”對空氣淨化器去除固態和氣態污染物的淨化效能、潔淨空氣量、淨化壽命等基本技術指標和檢測方法進行了修訂，對空氣淨化器適用面積的計算方法也作出了嚴格規定。
陳興榮對記者表示：“新國標如果在年內出臺，有了行業標準後，產品品質功能會得到較大的提升，一些市場上濫竽充數的品牌肯定會被淘汰，虛標、虛誇等誤導消費者的行爲就會很少發生。”
