阿羅不可能定理通俗理解：任何選擇都不能讓多數人滿意

阿羅不可能定理，是阿羅推測出的一個觀點。對於諾貝爾經濟學獎的獲得者，不得不說阿羅是大師中的大師，也是個難得天才。其實這個定理有些燒腦，還得運用上數學公式來進行推理。接下來咱們一起來了解下吧!

很多人說，諾貝爾經濟學獎的水平其實也是參差不齊。就比如說咱們一個班級裏面的孩子，這裏面孩子考到100分的，並不一定水平完全都是一樣的。可能很多的孩子是經過萬分的努力纔得到這個100分，但是有些人卻先天智力超羣，100分對他來說簡直就是輕而易舉的事情，而這張試卷對於他來說，就像天花板效應一樣，導致自己的能力還沒能完全發揮。

而阿羅就是屬於後者天才型的，所以這100分根本就不能看出他的水平。而阿羅不可能定理就能夠看出其水平。它的高明之處就在於他用數學理論來論證這一觀點。姑且不說數學，比較難懂，咱們試着用簡單通俗的邏輯來推理一下。

打個比方，有着兩個不同選項存在。兩個以上有着不同偏好的人來到現場，進行一次選擇。而阿羅也正是從這個選擇中得出一個驚人的結論。在每個人都有着自己特殊偏好的情況下，是沒有辦法找出個人偏好跟社會偏好不矛盾的。也就是說，在社會選擇中，沒有任何選擇是讓多數人滿意的。

聽起來或許有些複雜，但是這個不可能定理卻運用到現實社會的方方面面。比如說一個公司的投資方案，又或者是其它的政策選擇中等等，任何場合都離不開這個看似簡單又不簡單的邏輯。

要說阿羅不可能定理應用最爲有趣的應該就是美國大選中的一次事件吧。衆多的社會成員中都有着自己不同的偏好，一部分是自由派，還有一部分是保守派，各有各的立場。這樣的投票結果出來，註定是個不會讓所有人都滿意的結果。其實現實社會中，這種事情特別的多。你認爲那是大部分人的心聲了，就像烏托邦一樣，其實是虛假的，真實情況還是有很多人持反對和不滿意的態度。