從8月20日至9月30日，廣州市開展以“建設潔淨美麗羊城，鞏固創文創衛成果”爲主題的“全民大清潔志願服務行動”。28日，省委常委、市委書記萬慶良，市長陳建華，市人大常委會主任張桂芳，市政協主席蘇志佳分別率4套班子領導及全市副局級以上單位黨政主要領導共計430人，以城管志願者身份，分別在越秀區北京路步行街、荔灣區上下九步行街和海珠區逸景翠園小區3個主場參加活動，與市區街各級領導、機關幹部職工、環衛工人、城管隊員、武警戰士、青年志願者、中小學生、宗教團體人員、社區居民一起清掃路面。其他9個區（縣級市）設分場，全市166個街鎮設中心點同時開展清潔家園行動。2.5萬名機關、企事業單位幹部職工到各清潔點，帶動100多萬軍民參與大清潔活動，全面拉開了全市全民大清潔志願服務行動月的序幕。
不宜用“作秀”思維看待市委書記掃馬路
現在，有一種思維極端病：無論幹部幹什麼，都被視爲“作秀”，沒有一樣是真的。不否認，現在，確實有一些幹部善於“作秀”，往往在上面強調的重要工作上，擺擺樣子，走走過場，至於骨子裏是否重視，鬼才知道，有戲弄百姓之嫌，百姓非常不滿。但是，我們也確實有一些幹部不“作秀”，他們真抓實幹，咬定青山不鬆口。如果我們以偏概全，就不好了。從不嚴格的意義上講，“作秀”比不“作秀”強，起碼“作秀”者還知道要“作秀”的事情，是很重要的，百姓關注。而不“作秀”者根本就不當回事，頭腦裏不“掛號”。
現在，之所以領導幹部的行爲被視爲“作秀”，一是和前述的非正常的社會心態有關;二是與領導幹部經常不作爲有關。如果領導幹部經常作爲，就像上個世紀五六十年代那樣，身先士卒，率先垂範，和百姓打成一片，恐怕就不會有“作秀”之說了。這也從側面說明：在一些重要工作上，領導幹部不僅要身先士卒，率先垂範，更要堅持不懈，持之以恆，這就是不“作秀”，就會密切幹羣關係，形成凝聚力。
我們也要看到，如今的形勢已經與先前不同，政府及其工作人員各司其職，各有分工。在法治社會，政府及其工作人員能做好分內的工作，百姓就滿意了。百姓們通情達理，不會有過分的要求。在做好分內工作的基礎上，領導幹部若再能做一些分外工作，發揮表率作用，百姓就更高興了。如果分內的工作沒做好，一塌糊塗，還去大張旗鼓地做分外工作，就有“作秀”之嫌，百姓們就不高興了。
媒體視點
廣州以“掃馬路”的形式拉近官與民之間的距離，出發點是好的。官員親民，偶爾做一做，亮亮相，走一圈並不難，難就難在把親民內化到個人信仰中，成爲一種生活態度和生活方式，一以貫之。公衆對廣州市長掃馬路的質疑聲後，還隱藏着一種期望。
廣州市長掃馬路的消息一出，便立刻惹來圍觀。儘管招致微詞頗多，但個人認爲，廣州市長之所以掃馬路，應該抱持“一屋不掃，何以掃天下”的壯志。如果說，這算作是作秀，我認爲今天的中國需要更多的具有這種掃馬路精神的官員！
有人說，中國現在太多影帝，不得奧斯卡都有些遺憾。無可否認，在魚龍混雜、污濁不堪的中國當下，尤其隱藏在是延安車禍身後那個微笑官員，更凸顯今天這位廣州市長掃馬路“秀味”，但爲什麼這位市長會公開掃馬路呢？
與惡意的揣測相比，我更願意相信他是爲了體恤清潔工，爲了瞭解這項職業的辛苦程度，而不是爲了吸引眼球，爲自己的政績加分。看慣了太多的欺上瞞下、爾虞我詐，我倒願意抱着幾分天真的想象，美好的願望，相信這位市長的拳拳之心。
在中國，職業有高低貴賤之分。比如掃馬路的和當市長的，但是在中國，就有“市長+掃馬路”這樣的職業，只不過，這類職業通常都是特殊情況的臨時性崗位，屬於即時奏效，逾期不候型;時間一到，市長還是市長，掃馬路的依舊掃馬路。
在中國，掃馬路是個被人瞧不起的職業。這類職業不僅意味着，你需要起早貪黑、風雨無阻;還意味着你必須收穫除職業之外的冷眼、白眼等各種眼，以及不足以養家餬口的薪水鈔票。如果，你負責的片區衛生不合格或者在領導蒞臨時稍有差池，對不起，等待你的將是各類處罰。所以，對於掃馬路的清潔工而言，認真、細緻、一絲不苟地對待工作，是作爲一名合格清潔工的首要標準。
在我看來，不管是公務員上街擦皮鞋、某貧困縣長承諾“不貪財不貪色”，還是今天的廣州市長上街擦皮鞋。如果我們的車禍還是接二連三發生，大橋還是前赴後繼的垮塌，路面還是接踵而至的塌陷，下水道還是三番四次的堵塞，紅眼班車還是未被禁行，北大還是一如既往的醜聞不斷，偏遠農村學生的生活條件仍未改善……那麼，我認爲我們的執政者，今天還需要大刀闊斧的實幹精神，還需要在執政中貫徹這種掃馬路的精神，真正的將這個國家、民族、人民的前途與幸福背上肩膀，纔會贏得公衆的信任與支持。
今天的中國不需要政治明星，不需要政客，而是需要的是一個真正的政治家。他的心中有對這片土地的熱愛，有對這裏人民的熱愛，更有對整個民族的熱愛，他願意將這份歷史責任荷載肩頭，一步一步地走下去。
