興奮劑，猶如競技體育的附骨之蛆。在以高水平競技運動爲核心的奧運會上，自然也無法例外。儘管倫敦奧運會宣稱有着奧運歷史上迄今最先進的反興奮劑實驗室，興奮劑檢測數量爲歷屆之最，也很難徹底震懾興奮劑使用者。
倫敦奧運會開幕以來，已經接連爆出５起興奮劑醜聞。國際奧委會６日宣佈，美國男子柔道７３公斤級選手德爾波波羅的興奮劑檢測陽性，這是奧運村開村以來第五例興奮劑陽性事件，也是第一位在比賽中被查出使用違禁藥物的選手。
２３歲的德爾波波羅在當天的比賽中獲得第七名。國際奧委會表示，這名運動員將被取消奧運會參賽資格和成績，並要求美國奧委會盡快交回他的成績證書。
之前，阿爾巴尼亞舉重選手普拉庫、俄羅斯場地自行車選手巴拉諾娃、哥倫比亞男子４００米選手帕洛莫克和烏茲別克斯坦體操選手加柳裏娜均在國際奧委會的賽前檢查中“落網”，還沒有踏上賽場便被逐出奧運會。
阿爾巴尼亞舉重選手普拉庫是倫敦奧運會的第一起興奮劑醜聞。因爲藥檢未過關，他在踏上奧運賽場之前，就已被逐出奧運會。據國際奧委會透露，普拉庫是在奧運會例行藥檢中被查出司坦唑醇含量超標的。司坦唑醇屬類固醇興奮劑，這類藥物可增加肌肉力量並減輕疲勞感，可加快訓練後的恢復。
“舉重運動歷來是興奮劑重災區。”田徑專家、國家級教練王萬培分析說，田徑、游泳、自行車等項目，也是興奮劑問題較爲集中的項目。這些項目要求耐力好、力量大，使用興奮劑容易提高比賽成績。
“使用興奮劑，是競技體育中極爲醜陋的手段。”北京市社會科學院體育文化研究中心主任金汕說，首先，興奮劑破壞了公平競爭。開展競技體育，目的之一就是爲了不斷挑戰人類的身體和心理的極限，服用興奮劑者，對於那些正常訓練的運動員是不公平的。其次，對運動員身體造成傷害，背離了體育精神。體育的本質是讓人更健康，但是，興奮劑使用者爲了一時的利益，對身體健康造成難以恢復的傷害。
興奮劑背離了奧林匹克精神。金汕說，國際奧委會對待興奮劑的態度越來越嚴厲，儘管倫敦奧運會宣稱有着奧運歷史上迄今最先進的反興奮劑實驗室，一再被曝光的興奮劑醜聞表明，依然有一些人心存僥倖。（完）
