男人是視覺動物，應該大多數人都這樣認爲吧，但你或許沒想過──其實女人也一樣哦！半新不舊的性愛觀，是否成爲你面對慾望的絆腳石？
據調查，女性竟然比男性更容易受到視覺上的刺激──可以說幾乎所有影像，都能或多或少地引起女性生理上的興奮感。
在一項加拿大進行的心理研究裏，實驗人員向受測者展示一系列短片，其中有露骨的同性或異性性行爲、有俊美男女走路、運動等日常片段；甚至還有猴子交配的畫面！最後，研究者意外發現，女性竟然比男性更容易受到視覺上的刺激──可以說幾乎所有影像，都能或多或少地引起女性生理上的興奮感。
刻版觀念一：“男人是視覺動物，女性則否”
有趣的是，當實驗人員口頭詢問受試的女性“你對這段影像有什麼感覺？”，或許是羞於承認，或許是她們自己都完全沒有意識，答案往往比實際的身體反應更保守，可是，測量儀卻忠實紀錄下了各種的生理波動。
所以，這種口不對心代表了什麼呢？當然不是“當女人說No就代表Yes”，這其實是性學研究者最新的課題與研究領域──撇開男人比女人更“性致勃勃”的觀念吧，會不會女人的性，本來跟男人一樣強烈而原始，而“男人爲性而愛、女人爲愛而性”的二元觀，本身就是一個謊言呢？
刻板觀念二：“性已經不是禁忌”
說起來不是沒有可能，想想看，過去千百年來，女性被教導不應該對“性”感興趣、不應該享受性生活，很長一段時間裏，一個忠於自身情慾的女性是不見容於社會的；當然，今日兩性生活的面貌已經大爲不同，不到半個世紀之前，婚前性行爲還是一項不可說的禁忌，但現在的年輕女性卻可以自由在Twitter或Facebook上分享自己的豔史；這個時代我們大方選購情趣玩具、保險套或性感內衣，自在地將性攤在臺面上討論，形式上確實是很“進化”了，但本質呢？
或許你會發現，廣義的“性話題”確實不再是個禁忌，但若迴歸到私人空間，絕大部分的女性，在承認與處理“自己的性慾”時，仍舊會碰到障礙。心理治療師同時也是兩性作家EstherParell說：“這好像是雙軌平行的兩件事，文化上的性是開放的，但伴侶之間裏的性是安靜的──我們到處都在談性，大談特談，卻在最應該討論的場合裏沉默了——我們的房間。”#p#副標題#e#
性、男女、以及謊言
根據《新科學人》雜誌的一項調查，關於“過去的性伴侶數量”，男人較爲誠實以對，而女人對此說謊的比例則較高。而倫敦知名的頂級性用品店 Coco de Mer的負責人Sam Roddick（她是Body Shop創辦人AnitaRoddick的女兒！）也說：“事實上，我從來沒辦法跟我的朋友討論牀笫技巧的細節──想想，我自己還是情趣用品店的老闆哪！”這是否暗示了女性內心仍存在一重透明的束縛，讓我們無法完全坦白？
刻板觀念三：“女人複雜而男人簡單”
而就算你決定要主動掌握自己的慾望及性生活，你也可能發現事情未必那麼容易。“怎麼會呢？”你或許疑惑，“現在很多女性都能享受自由的性生活、同時不會被指指點點或遭到道德批判啊！”確實，但我們所說的困難不在外界，而在女性自己。“就算是一個非常獨立、非常知性、受過高等教育的女性，對自己的性慾都可能非常茫然，”EstherParell指出：“直到今天，女性在親密行爲中的角色大多還是被動的、被控制的，而這背後有一套縝密的系統與意識形態：例如說，你不該主動釋放慾望，而應該成爲男人慾求的對象等等。”
而另一名女性A片導演則認爲，女性的性本能，其實跟男人一樣：“我認爲女人對性的原始興趣，其實遠遠高於社會容許她們的範圍，但事實上，女人是可以跟男人一樣爲性而性的，女人更是跟男人一樣的視覺動物──看看時尚跟美妝吧，這些產業背後的驅力是什麼？無非就是性吸引力！”
當然，男性和女性之間還是有所不同，但不是老生常談的“女性的慾望細緻複雜”、“男性的慾望直接簡單”，這樣的刻板歸類，其實只會讓男女兩方都感到不公平甚至不滿意；許多學者與性別運動者認爲，現在最重要的議題，早就不再是性解放，而是女性對“性”這回事的自信，也就是說，不需要媒體或他人告訴你“怎樣纔算正常”；你的性愛不一定要像純愛片，也不一定非要像色情片──你就是你。而電影《暮光之城》的巨大成功或許可以做爲腳註：它不曾直接探討性愛，可是卻描繪出女性內心一種原始的慾望。
懷疑，再多一點懷疑
“性不只是性”，EstherParell這樣認爲：“它跟自由與成就感密不可分，而對女人而言，還要加上自尊與自我接受，所以女性的性生活常常隨着經驗與歲月而質量愈來愈好，但你若一直處於被動、不試着探索，又不可能有真正的體會。”
那麼，到底該怎麼發現自己真正的慾望所在呢？──人們常常知道自己“不要”什麼，卻對自己“要什麼”一無所知──但這其實沒有標準答案，或許唯一的方式，就是懷疑，再多一點懷疑：質疑自己長久以來的認知、質疑別人告訴你的這些那些、質疑各種。
