以美國爲首的發達國家一直打壓中國，不承認中國的市場經濟。近日，美國再次對中國伸出“毒手”，中美貿易戰打響，美國宣佈正式對華髮起貿易調查。中美打貿易戰，兩者到底誰輸誰贏呢？還是兩敗俱傷？
美對中發動貿易調查
當地時間14日，美國總統特朗普簽署行政備忘錄，授權美國貿易代表萊特希澤審查所謂的“中國不公平貿易行爲”，尤其針對中國在技術轉讓等知識產權領域的做法。這一授權意味着萊特希澤可能援引“301條款”對中國發起調查，並可在調查結束後建議美國總統實施單邊制裁。
什麼是貿易戰？
貿易戰指的是一些國家通過高築關稅壁壘和非關稅壁壘，限制別國商品進入本國市場，同時又通過傾銷和外匯貶值等措施爭奪國外市場，由此引起的一系列報復和反報復措施。
美爲何要對中發起貿易調查？
一些數字可以幫助解釋爲什麼“對中國的貿易戰爭”這樣的競選口號能夠迎合一部分美國選民。2015年，美國對中國的商品貿易逆差爲3660億美元。這幾乎是美國商品貿易逆差總額的50％。此外，這也不僅僅是一個短期問題：美國至少在過去20年裏一直處於貿易逆差；自1999年以來，年度貿易赤字一直超過GDP的3％；而中國在美國貿易赤字中所佔的份額一直在上升。
中美貿易戰後果預測
然而，真的是中國對美國有這麼大的貿易盈餘麼？中國是一個“世界工廠”，從事大量加工貿易：它進口中間投入品進行組裝，然後再將產品出口到最終市場。一個典型的例子是iPhone的生產：中國從韓國和臺灣進口芯片，從日本和韓國進口屏幕，採用美國的設計，並將這些“元素”組裝成iPhone。從貿易附加值的角度看，當iPhone從中國運往美國時，其實是韓國、臺灣、日本、中國和美國本身在向美國出口。
事實上，2015年中國對美國的出口中，近37％的增加值來自於從其它國家和地區的進口。我們將進口的增加值重新分配給其原產國，可以得到一個非常不同的美國貿易赤字分解。雖然中國仍然對美國的貿易逆差負有最大的“責任”，但其份額只有16.4％，遠低於圖1中的49.6%——這一數字幾乎是在增加值基礎上前四個貿易伙伴（中國、日本、德國和韓國）的總和。
臺灣並不是對美國有最大貿易盈餘的國家和地區之一。然而在新的分解圖中，臺灣排名第六，佔2015年美國貿易赤字的6.6％。如後文所示，在增加值的基礎上理解中美貿易對於評估中美貿易戰的影響非常重要，尤其是對於中國的供應鏈合作伙伴，如韓國、日本和臺灣。
中美貿易戰對兩國有何影響？
對中國和美國這樣的貿易大國來講，爆發貿易戰對雙方都不是什麼好事情。對於中國來講，出口量大的行業首當其衝，當前中國出口美國較多的產品包括機電、服裝、玩具等等，這些行業勢必受到較大的影響。
美國具體指控的是“中國涉嫌違反美國知識產權和強制美國企業進行技術轉讓”。因此，中國在美的科技型企業，以及和美國科技類公司有較多來往的企業也可能會受到直接的影響，甚至是調查。
美國將損失幾何？
美國方面，2016年美國對華貿易出口是1158億美金，比對日本和德國的出口總和還要多，其中農業出口就是150億美元，與客機出口是並列第一。行業發展會帶來更多的就業機會，美國農業就業人口就超過200萬，中美貿易戰如果全面爆發，會使這些重要的對外貿易行業遭遇寒冷，美國失業率就會增加，這跟特朗普熱衷於創造就業崗位的意願卻背道而馳了。
國際上，特朗普也許高估了美國的國際影響力。恐怕，除了日本之外，美國的多數盟友都不願看到中美衝突。
中美貿易戰全面爆發，兩國都會加大關稅，對美國GDP走勢、消費水平、投資與政府收入都會帶來大幅度影響。
中美貿易戰沒有贏家
2016年度全世界經濟總規模77.3萬億美元，美國18.57萬億美元，中國11.22萬億美元。中美兩個國家的經濟規模加起來佔全球經濟總規模的40%。如果真的發生貿易戰，那麼對全球經濟增長也是一大損失。
出了問題，特朗普不尋求世界貿易組織的多邊協調機制，而是捧出“301”這樣國內的單邊條款，真的是一個落伍於時代的行爲，更是對美國一種得不償失的行爲，最好的結果就是避免這樣的貿易戰發生。
