楊修在歷史上也是享有名氣的人物，大家都知道楊修是曹操的手下，而且還是以爲非常有才華的軍師，但是最後卻被曹操所殺，楊修出身顯赫，他的祖父是東漢時期的名臣楊震，對於這麼一個有才而又身世顯赫的人，曹操爲什麼要殺楊修呢?楊修和曹操又有何恩怨呢?
首先，楊修他的父親是東漢末年政治家楊彪，可以說楊修出生在一個世代簪纓之家之中。
其次，他是一個有着淵博的學問的人。楊修是我國古代偉大的文學家，他的一生有着許多的著作，但是很多都已經失去了蹤影，至今爲止留存的也就只有《答臨淄候箋》、《節遊賦》、《神女賦》、《孔雀賦》等數篇作品。
第三，楊修是一個非常聰慧的人。他非常地好學，有俊才，在建安年間的時候便被舉薦爲孝廉，之後便擔任了曹操的主簿。當時的曹操身居宰相之位，能夠成爲曹操的主簿必定是有着過人之處的。
史料記載“是時，軍國多事，修總知外內，事皆稱意。”可見在楊修擔任了曹操主簿之後，在曹操忙於戰事的時候立下了多麼大的功勞。他聰慧異常，就連曹操都自嘆不如。但是同時，他也是自負的。他總是能夠猜到曹操的心思，這讓多疑的曹操有些不高興。
而在曹操考驗曹植的時候，楊修多次幫助曹植通過他的考驗，使得曹植越發的高傲起來，曹操知道之後非常惱火。而在曹操的“雞肋”口令上，楊修猜出了曹操的意圖便徑自將其真實的意圖告知了旁人，最終曹操以“前後漏泄言教，交關諸侯”將楊修下令斬首。
楊修的一生可以說是比較悲慘的，他才華出衆，但是卻英年早逝，而他的去世也和他的性格有着或多或少的聯繫，那麼楊修的性格是什麼樣的呢?說到這兒其實就要分歷史上和《三國演義》裏面兩種來看。
先來述說歷史上的楊修性格怎麼樣，在史書中是這麼說的“以名公子有才能，爲太祖所器”“好學，有俊才”“自魏太子一下，並爭與之交好”等等可以看出楊修才能是出衆的，而且也不是那種非常狂傲的人，試想一個恃才狂傲的人怎麼能夠讓曹操這樣手下能臣無數的人器重，還讓曹操的兒子們一個個爭相結交。從這裏可以看出他的性格應該還是比較正常的，比起演義中的那種愚蠢的小聰明來說應該要好很多。
而在《三國演義》裏面，楊修的性格與其說是“恃才傲物”不如說是喜歡“作死”。大家都知道在別人手下做事的人如果不拍領導的馬屁，那也得是一個忠貞的剛正之臣，但是楊修都沒有，他選擇了一種很奇怪的方式來刷存在感。據說當年曹操修花園，他有點虛胖，感覺門小了，就在花園的門下寫了個活字，這樣可以顯擺一下自己的文化，其實這麼簡單的東西誰不懂啊，那些個修園的工人也聰明，知道曹操是在等着自己去請教，但是這時候楊修就站出來了，直接說破了曹操的意思，這下好了，曹操心裏就不開心了，後來更是在漢中之戰的時候自作主張將自己揣測的曹操的心意傳了出去，被他這麼一說軍心都渙散了，簡直就是自尋死路，他死的時候還說“我就知道我死得太晚了。”可見他早就知道自己這麼“作死”肯定會死。
曹操，毋庸置疑是三國之中最重要的主角之一，他的軍事政治才能是無可否認的，同時他也是當時最傑出的詩人文學家之一，而楊修呢，他是當時有名的世家大族楊家的後人，可以說如果在三國之初楊家願意的話他們也能夠像後來的袁紹等人一樣佔據一方之地，但是他們還是選擇了從中央入手，失去了這麼一個機會。之後楊修在朋友的推薦之下成了曹操手下的一個主簿，這也使用一個比較重要的官職，相當於是曹操的一個祕書，楊修辦得不錯，很得曹操的信任。
但是其實兩個人的關係遠不像表面上表現的那麼融洽，自然也不像後來教科書上所說的曹操嫉妒楊修的才華什麼的(這是絕對不可能的，如果曹操是個嫉妒賢才的人，他怎麼可能三分天下。)兩個人的根本矛盾在於他們的思想觀念的差異，曹操隨着權勢的增長是有着自立的心思的，雖然到死都沒有廢帝自立，但是對於漢帝肯定是不尊重的，而楊修和他所在的楊家可以說是漢帝那一派系的，和曹操在政治上有着不少的衝突，所以雖然楊修在曹操手下辦事，立了一些功勞，但是曹操依舊狠下心把他給殺了，要知道就連荀彧這樣曹操崛起的大功臣都因爲和曹操政見不合而被曹操暗示自殺了。
所以說曹操和楊修的關係還是非常微妙的，一方面曹操其實還是很欣賞楊修的才華的，但是另一方面兩人的政治立場又是不同的。
