十月懷胎，一朝分娩，乃是自然規律。而現在剖腹產卻大行其道，究其原因，發人深省。順產和剖腹產並不只是分娩方式的區別，兩者對產婦和孩子的身體和智力素質都產生正負不同的影響。醫學觀察發現，不經過產道擠壓的新生兒，患多動症及自閉症機率比較高，醫學上稱之爲“ 感覺統合失調症”。而自然分娩對產婦的體能恢復、哺乳等更有好處。
可惜的是這些只是“醫學說法”而不是“ 醫生說法”。“ 醫生說法” 怎麼說？“醫生說法”之一，是認爲剖腹產都是產婦自己的選擇，或是想保持身材，或是怕疼，或是迷信某些出生日期等。但是且不說剖腹產具有相關指徵，不應是產婦想剖就剖，更何況醫患雙方信息根本不對稱，患者一方從來是唯命是從的“弱勢羣體”，何以在剖腹產上，醫生就被牽着鼻子走了呢？其實看一看“醫生說法”之二，真相就能大白。 有文章披露：在一些醫院，當產婦進入婦產科，醫生先以技術性解釋自然分娩的疼痛和風險，給產婦和家人造成心理恐懼感，接着聲稱剖腹產對母嬰的種種好處，經過這番褒貶分明的誘導之後，有多少產婦還敢選擇自然分娩？“醫生說法”的後面，是“利”字作祟：醫院剖腹產的費用在 6000―1萬元之間，而自然順產的費用只有1500元―3000 元。如果說明知剖腹產有害無益，醫院仍裝聾作啞，聽之任之，本質上與草菅人命無異；那麼如果衝着經濟利益而明着暗着鼓動孕婦剖腹產，則猶如謀財害命。
如今的醫院，牆上都高懸“約法三章” 之類的承諾，比如首問負責、 比如微笑服務、比如不收紅包等等。這當然好。 但現在是否還要再寫上“ 不誘導剖腹產”這一條呢？
