公考技巧：說說自己的公考經歷 分享考試經驗
最近又有好多身邊的朋友問我關於公考的技巧之類的，我就在這裏分享下自己的考試經驗吧，希望幫到有需要的朋友。
先簡單說下自己情況：北方一普通高校理科碩士應屆生，參加過15年國考，筆試127去考，沒進面；16年某地事業單位，筆試137，面試81.6，最後得了第五名（要四個人）；16年某地省考，筆試142（排名第二），等待面試中……特點是全程沒參加輔導機構，平時dota啥的該玩玩，用同學的話說就是天天不務正業。
首先，我想說的是，一旦確定自己要參加公考，就不要抱着試一試、考不上的心態，抱着這種心態我可以說99%考不上，白花報名費和精力！我第一次國考就是抱着這種心態，想試一試，整個考場上就沒有自信，感覺誰都比我牛，但是出來成績一看還可以，再加上後面做題過程中，慢慢增強自信，在考後面的事業單位和省考的時候，我就覺得我肯定能進面試，別人都是打醬油的，自己就是厲害，最起碼心態有了，相信我，做題肯定不會差！
其次，關於培訓班問題，客觀來說到底有沒有必要報就不能一概而論，我說一下我的看法：關於行測，考過的人都知道是時間不夠，拿出一天時間來做那套題我覺得大多數人都能考80分，所以如果我們在做題的時候，覺得讀題審題理解題就很花時間，反而讀懂題以後解題思路很好把握，那其實是沒有必要報班的；反而是題目讀得很通順反而理解了意思也不知道如何下手的人，建議報解題技巧類的輔導班，學習他們的解題技巧，爲自己運用。關於申論呢，個人建議沒必要報，怎麼寫我下面會仔細說。
行測答題技巧：一定要注意，公考考的是人的能力，而不是知識點的掌握程度，甚至可以說考察的就是一個人在時間很緊急的情況下處理事務的能力，所以時間不夠很正常，不要覺得答不完題就肯定考不上，這是最大的誤區。
我的做題順序是先做最後的材料分析，因爲正常順序的話做到這裏我已經不耐煩了，但是這個材料分析基本上屬於花時間就一定能得分的題目，所以我大概會花30分鐘時間把材料分析做完，保證一定的正確率（很多人按照順序做，到這裏就是蒙了，絕對不可取！）；
第一部分，常識，五分鐘選完，因爲會就是會不會就是不會；
第二部分，言語表達，最多十分鐘，不要推敲，第一感覺是什麼就選什麼，一仔細推敲就錯，相信我！
第三部分，推理判斷，難點在於圖形推理，這個沒辦法，多練，各種真題模擬題，把出現過的情況都瞭解一遍，實在不會果斷過，要記住一個題纔不到1分，過3-5個沒啥影響的。至於文字推理，平時多看看推理故事啥的我覺得有用，呵呵；
第四部分，數學計算，看那個選項順眼，直接帶進去求，通常帶B或者C，因爲答案一般是從小到大（或者大到小）排列的，假設代入B算，結果偏大，那直接選A，不要猶豫，個人很不贊同跟高考一樣把這個題完全算出來，真的沒時間的！
申論答題技巧：以前我也很發愁申論，覺得答不到點上，但是這次省考，我是上午的行測答得自認爲很爛，所以下午申論就放開了寫了，結果申論答了75分，所以個人總結了申論的幾個技巧。
首先，老生常談的字面，一定要清晰，不是好看是清晰，記住，不要連筆，不要飄逸，要清晰！
第二，閱卷人怎麼審呢？閱卷人是隻看了題目，然後看我們寫的答案的，他們一般不會去專門看申論材料，也沒有時間看，所以，只要保證自己所寫的跟題目問的相匹配，就沒有偏，至於跟所給材料匹配度多大，不需要擔心！
第三，也是我認爲最重要的，就是申論是3個閱卷人分開打分，然後這三個人相差不能很大，如果很大，那就要再去上級評判，第一級閱卷人打分如果跟上級打分差很多，是要被批評的。
怎麼合理利用這一點呢？寫官話，形式主義的話，平常多看那些標語類口號類文件，比如“三要三不要”、“四應該四不該”（都是我編的啊，怕違規）之類的，這樣寫上去他們是不敢給低分的，怕差太大被上級批評，因爲現在社會裏這種標語類很多，所以誰都不敢說這樣答不好，切記！
祝大家參加公考的能有個好成績，也祝我省考面試順利！
大家有什麼問題我在更新吧！
有人說考了也沒用，沒必要考，我覺得還是分情況吧。個人覺得自己實在是不想搞科研了，讀研見識到了某些科研圈的黑暗，也受不了實驗-數據-發文章這樣的流程了，考這個也算滿足一下父母的願望吧，我自己到沒有很強烈的意願，只是覺得做了就做好。當然考不上我就繼續在讀書的城市轉行做保險或者金融類，從頭做起。
