核心內容：王思聰炮轟大張偉，日前，王思聰在微博炮轟大張偉改編歌曲抄襲，隨後大張偉也主動迴應稱“求撕”，雙方正面過招，引發不小關注。9月12日，張大偉在某活動中再被問及此事，直言“我覺得這事特別有意思，他也不是幹這行的”。“別人說我時我不願意回，因爲我覺得人家是專家，回也沒勁，他又不是幹這個的，突然說你，就覺得特別有意思。當然也不是生氣吧，就是互相交流。”
大張偉還表示自己本來想再回復王思聰，後來看到的時候時間已經過去了，“本來想把伴奏發給他把，希望有機會能和同唱一首歌”。至於和王思聰能否成爲朋友，大張偉則表示，“我覺得誰和誰成爲朋友，都是destiny，現在也不是說不是朋友，因爲我們不認識，有機會能見面的話，希望成爲朋友。”9月5日，先是王思聰連發三條微博稱大張偉在某綜藝節目中對《愛如潮水》的改編是“像素級的抄襲”，還硬着頭皮不承認。
隨後，大張偉主動在微博上轉發了自己最新創作的歌曲《人間精品嗨起來》並@王思聰，“哈嘍啊，我新作《人間精品起來嗨》用了20多首別人歌，您了伸手伸手伸伸手，請毛裏求撕下兒這段子曲兒唄~您是最瞭解茶雞蛋和普通雞蛋砸人哪個疼的主兒啊！
”王思聰稍後也回覆到“不要臉還是挺服你的。”大張偉日前在某綜藝節目中改編的曲目《愛如潮水》被樂評人樑歡在微博上指出編曲抄襲國外著名DJ Zedd的單曲《Candyman》，9月5日，“娛樂圈紀檢委”王思聰也在微博點名批評大張偉，稱其是“像素級的抄襲”，並且還硬着頭皮不承認。這樣一來二去王思聰與大張偉算是槓上了。
9月5日，王思聰轉發此前大張偉迴應歌曲涉抄襲的微博，發文：“真可怕…這明明就是個像素級的抄襲，居然還硬着頭皮不承認。”娛樂圈紀檢委書記王思聰連發帶轉3條微博，炮轟大張偉歌曲抄襲。看來這次王思聰的炮口要對準大張偉了。
事情是這樣的：大張偉錄節目時改編演繹《愛如潮水》，其中幾段編曲被樑歡質疑抄襲了國外DJ Zedd的《Candyman》，進而引發爭議。隨後大張偉表示“不是我正式發行歌，多天賜良緣啊”，否認自己抄襲。
然後王思聰就這件事情連轉三條微博直指大張偉抄襲不承認， 從轉載音樂人樑歡的兩條微博中可以看到， 樑歡在微博中曬出網友就此事求證當事人Zedd的對話， 原作者Zedd對於大張偉抄襲一事的態度。Zedd表示大張偉抄襲一事確鑿無疑。
這一下微博裏一下炸了，雙方網友各有說辭，互相爲兩邊說話。支持王思聰的網友認爲大張偉的確是抄襲了，無論怎麼說抄襲都是既定事實。支持大張偉的網友則認爲王思聰愛管閒事，上個月還在微博嘲諷孫楊，支持霍頓，這下又來針對大張偉，也是想借機炒作而已。
還好大老師心態夠好， 大張偉更新了自己的微博， 置頂了一條微博迴應小王， 疑似對抄襲事件做出迴應。微博中表示：大EDM月最嗨品#人間精品起來嗨#Melbourne bounce、Big room、Mashup二十多首天下神作!
我不慣着我自己，才華橫溢就得溢!什麼抄襲不抄襲，就和音樂做遊戲～都來玩兒哈。似乎對抄襲事件不以爲意。有網友總結這段話：我不生產音樂，我只是音樂的搬運工。王思聰也是死盯着不放啊，馬上跟進，續上火力，翻出大張偉的“黑賬”，拿出確鑿事實，一口咬定大張偉抄襲無可爭辯。
不知道實情的網友們，估計還以爲大張偉和王思聰什麼仇什麼怨呢?爲什麼上個月初發生的抄襲事件，王思聰這個月才翻出來說事呢?當時王思聰幹嘛去了?微博上似乎有人說出了真相……原來是王思聰自己的《吐槽大會》也是抄襲美國的吐槽大會，雖然已經被禁播了，但也不能掩飾赤裸裸的抄襲的事實。
所以王思聰的意思是隻能自己抄不能別人抄，果然霸道總裁的思維就不太一樣~反正不管怎麼樣，這件事情已經炒的沸沸揚揚。從微博上看，有支持王思聰的，也有支持大張偉的。前者主張就事論事，抄襲就是抄襲，別扯別的。後者認爲王思聰多管閒事，三觀早已不正。
不難看出，王思聰愛管閒事的行爲已經惹怒了衆多網友。這些網友的關注點其實不在大張偉到底有沒有抄襲這件事情上，而是王思聰本人身上。 一方面因爲他手撕過多人們已經習以爲常，另一方面可能是因爲國民老公的稱號給王思聰增加了許多爆點。
