近日，一名男子帶仿真槍上班走火致使一名駕校教練身亡的新聞引起市民的關注，據悉，男子也是駕校的教練，那他爲什麼會有仿真槍的呢？但是他也不應該帶去上班的，萬一走火就像這次事故一樣，造成無辜人員傷亡，而且遇害者的家屬傷心欲絕，這輩子也無法原諒男子的惡行。仿真槍這麼危險的槍支，就不應該隨身攜帶，對自己對他人的性命會造成一定的威脅。
帶仿真槍上班走火
仿真槍會走火，正好中了當時的一名駕校教練趙更生的太陽穴，當場就倒下了，送到醫院一直是昏迷不醒的狀態，妻子接到丈夫被槍支擊中的噩耗之後，趕來，但是經過一番搶救，趙更生還是不治身亡，這是多麼悲痛的一件事啊！留下了只有孤兒寡婦和一位趙更生年過六旬的老母，這就是男子王教練帶的仿真槍走火的結果！
帶仿真槍上班走火
即使，王教練向警方自首，被警方刑事拘留但是能挽回得了一條人命嗎？當初就不應該帶槍支來上班，那麼趙更生的死後賠償又該誰來負責呢？妻子盧女士認爲這是在駕校遇到的意外，按工傷處理，事後，該駕校也稱就算不是工傷，駕校也會對此負上一定的責任。至於，王教練從哪裏弄來的槍還待警方的進一步研究。
帶仿真槍上班走火
10月31日，長沙一駕校教練在上班時間，攜帶一把仿真槍到駕校，意外走火擊中另外一名教練。致該教練於不治身亡。
“當時我正在家裏帶孩子，有人打電話說我丈夫被槍擊中了。”11月22日，盧女士回憶起丈夫趙更生中槍一事，仍痛哭不已。她說，10月31日，在雨花區鴻運達駕校檀香山校區(簡稱“鴻運達駕校”)，一名王姓教練帶了一把仿真槍，不慎走火擊中同爲教練的趙更生。十三天後，趙更生因傷勢過重不幸身亡。
對於趙更生的死亡是否爲工傷，盧女士與鴻運達駕校之間存在爭議。 11月23日，雙方將在黎託鄉司法所進行協商。
“醫生當天就跟我說沒救了。”盧女士回憶，10月31日，她接到丈夫被槍擊的消息後，立即趕到醫院，在醫院搶救室見到了昏迷不醒的丈夫。醫生告訴她，趙更生已經沒有自主呼吸，只剩心跳了。看到丈夫昏迷不醒的樣子，她既心痛，又着急，但除了守在丈夫身邊，也沒有別的辦法。在醫院昏迷十三天後，趙更生最終因傷勢過重不幸去世，留下年幼的孩子和60多歲的母親。
帶仿真槍上班走火
盧女士稱，趙更生的同事在護送丈夫入院後告訴她，當天上午，駕校一名王姓教練帶了一把仿真槍，不料槍支突然走火，恰好擊中從旁邊經過的趙更生頭部的太陽穴位置。趙更生當場倒地，昏迷不醒。隨後，駕校幾名教練(包括王姓教練)一起將受傷的趙更生送到附近的旺旺醫院搶救。
王姓教練在將趙更生護送入院後，主動來到雨花區黎託派出所自首。目前王某因涉嫌非法持有槍支並造成嚴重後果，被警方刑事拘留。
11月22日，盧女士介紹，在趙更生住院期間，鴻運達駕校每天都會派人前往看護，也支付了相關的醫療費用。但在趙更生去世後，駕校的態度卻有了轉變。甚至有說法稱，駕校方面拒絕承認趙更生是駕校員工。她說，去年底，趙更生來到鴻運達駕校做教練，並於今年5月25日，與駕校簽訂了一份招聘合同。她認爲，趙更生是在上班期間出事，理應按照工傷來進行賠償。
帶仿真槍上班走火
“現在就希望他們(駕校)正面迴應我們，給一個合理的賠償。”盧女士說，對於賠償問題，駕校一直未給出明確說法，在多次協商過程中，駕校一直有所迴避，曾通過代理律師提出，出於人道主義給予一定的賠償。但到目前爲止，雙方未能達成一致協議。
11月22日下午，鴻運達駕校的代理律師李律師表示，今年5月份，趙更生與鴻運達駕校達成口頭協議，由趙更生自帶交通工具(即自帶車)，借用鴻運達駕校的場地帶學員練車，包括招生、練車等方面，趙更生都不納入駕校員工的考覈體系。雖然雙方屬於合作關係，但在發生事故後，駕校墊付了所有的搶救費用，及其家屬來長沙探望的食宿費用，合計近20萬元。
李律師稱，對於趙更生與駕校是否爲勞動關係，其是否屬於工傷死亡，需要由勞動行政部門作出認定。如果勞動行政部門認定構成工傷，駕校會依法承擔相應責任;如果相關職能部門認定不構成工傷，駕校也會給予其適當的救助。11月23日，盧女士與鴻運達駕校將在黎託鄉司法所進行協商。
