中央美院藝考再虐考生，又到一年藝考時，最近“被央美虐得幸福麼？”這句話成了正奔走於各地藝考的學子之間頗熱門的問候語。這話到底從何說起呢？這這還得從上週末結束的中央美術學院2018級本科招生的考題說起……
在剛剛結束的中央美術學院2018級本科招生考試中，屢次因藝考“怪題”立於風口浪尖的央美設計專業今年再度不負衆望，要求考生以“幸福指數”爲題進行視覺化表達。如此抽象的題目，當即叫不少考試完全懵圈。
但此後，更叫人驚呆的考題還在後面，如果說央美設計專業意在“通今”，那麼其中國畫學院的考題就平添不少“知古”的味道。上週六，中國畫學院書法創作考場同樣發出陣陣哀嘆聲。
這次國畫院的試題一改往年以書寫古詩爲內容，今年首次增加了詩歌創作，要求考生自作詠春七絕一首。在不少人印象裏，美術類考生大多是因爲文化課成績不佳才被迫走上藝考之路。但你如今要學渣作詩，請問打油詩可以嗎？
雖然一衆考生叫苦不迭，但不論是業內的同行還是不少網友都對中央美院今年的試題點贊。藝術行業分析學者馬維認爲，原因在於考生還沒有發現央美近些年考試改革的規律。“尤其是設計專業，一大特色就是玩兒跨界。”在他看來，身爲國內美術院校當之無愧的老大哥。
中央美院在藝考改革元年2015年所出試題《棒棒糖》還算中規中矩，只要審題沒問題，繪畫基本功不差，得分差不到哪裏去。從次年開始，考題《轉基因魚》就跨界生物與藝術設計。而去年讓考生根據鮑勃·迪倫的一首歌《答案在風中飄蕩》，給這位諾貝爾文學獎得主設計一款獲獎證書，很顯然就是音樂、文學與藝術設計的跨界。
12下一頁 顯示全文
