《紐約時報》抄襲中國外交部的半島解決方案,最近美朝局勢引發世界關注，7日，中國外交部長王毅表示，鑑於半島局勢出現的新變化，中方認爲制裁施壓只是解決問題的半把鑰匙，而另外半把鑰匙是對話談判。也就在同一時間，美國紐約時報的社論提出了幾乎跟中國外交部一模一樣的“雙暫停”建議……
美國草擬的一份對朝鮮“斷油”的提案6日已經分發到安理會15個成員國手中，並推動於11日在聯合國進行表決。據稱這是迄今爲止提出的對朝鮮最嚴厲的制裁案，專家們認爲，一旦切斷石油進口，朝鮮經濟“很快就將窒息”。
7日，在中國外交部例行記者會上，有記者追問“中方是否支持切斷對朝石油供應”， 外交部發言人耿爽答稱，王毅部長已經表示，中方贊同安理會作出進一步反應，採取必要的舉措。他同時強調，制裁施壓只是解決問題的半把鑰匙，而另外半把鑰匙是對話談判。
同一天，中國商務部發言人高峯在迴應類似提問時稱，中方一貫全面、嚴格執行聯合國安理會有關涉朝決議，履行應盡的國際義務，將繼續本着有助於實現半島無核化、有助於維護半島和平穩定的原則處理有關經貿問題。
有意思的是，《紐約時報》6日的社論也向他們的總統提出了中國方面一直呼籲的“朝鮮停止核導活動，美韓也停止大規模軍演”的“雙暫停”建議。“以平壤同意凍結核試驗和導彈試驗，換取美國的一些讓步，包括減少美韓軍演”。像不像“雙暫停”？
社論先是批評特朗普團隊“無法或不願意提出一個務實的條理清晰的持久戰略，比如與朝鮮接觸的嚴肅計劃”，稱在朝鮮問題上，特朗普迄今爲止的做法包括制裁、對中國施壓以及嘲笑平壤政府，這些做法都被證明是零效果。
