金沙江爲長江的上游,全長2308公里,流域面積近50萬平方公里,其幹流落差3300米,水力資源1億多千瓦,佔長江水力資源的40%以上。
這條大江如今就要被規劃、建設中的25級水電大壩分割成一段段靜水。在不久的將來,它將成爲平均不到100公里就有一座梯級水庫的世界超大水庫羣。
即使沒有防洪問題,金沙江流域集羣式的水電建設狂潮,將對長江中下游的湖南、江西等地區造成難以預測的疊加影響,洞庭湖、鄱陽湖近年來持續的旱情可能更加嚴重。
水與電的戰爭
“這些水電的規劃,往往只考慮如何利用水能發電,很少兼顧其他需要。”國內知名的水資源保護專家、長江委水資源保護局原局長翁立達認爲。
10月份的長江水量只夠三峽一座水庫蓄水的需求。專家預計,爲保證各自的發電利益,這些巨型水電站可能爭相將蓄水時間提前。目前,三峽的蓄水日期已經提前至9月10日。“這樣一來,就會增加防洪的風險。”
“提早蓄水之後,大量的泥沙淤積問題又會非常明顯,無法迴避。”翁立達介紹,根據目前長江水資源調度的總原則,保證發電利益的“電調”必須服從從防洪需要出發的“水調”。但歷史上,仍發生了多次因利益驅動,違抗調度,加劇洪災的案例。
翁立達還擔心,即使沒有防洪問題,金沙江流域集羣式的水電建設狂潮,將對長江中下游的湖南、江西等地區造成難以預測的疊加影響,洞庭湖、鄱陽湖近年來持續的旱情可能更加嚴重。
五巨頭割江分水
金沙江全流域共計劃開發25級電站,總裝機規模相當於4座三峽。“世界水電在中國,中國水電在西南,西南水電在金沙”的大格局已然形成。
根據橫斷山研究會等研究機構和地方政府提供的資料,金沙江的開發方案中,除唯一已建成的金安橋電站控股單位爲民營企業漢能控股集團外,其餘24級悉數被三峽、華潤、大唐、華電、華能5家國有水電巨頭把持。
“這種開發意味着江河被分割成一段段靜水。”橫斷山研究會首席科學家楊勇,對金沙江失去自由奔騰的形態充滿感慨。他曾是1986年轟動全國的長江漂流科考活動發起人和主漂隊員,那一次的漂流中,他的11名隊友先後把年輕的生命獻給了激流險灘。#p#分頁標題#e#
被質疑的“環評風暴”
無序開發,對局地環境造成嚴重干擾。不過,環評風暴引發的停工過後,違規上馬的電站交完數額極小的罰單(溪洛渡被罰款20萬元),無一例外地“復活”了。
學者分析,金沙江流域梯級開發影響範圍廣、週期長,累積效應明顯,有些影響甚至難以逆轉。但由於水電運營成本低、收益快、回報高,很快成爲各大銀行追捧的優質投資項目。此外,隨着生態補償和移民要求的逐步提高,爲減少外部成本投入,水電巨頭又開始了“違規競賽”,水電項目“超前發展”、“先佔先得”、“未批先建”的現象屢禁不止。
環保部環境工程評估中心副總工程師陳凱麒等人認爲,“跑馬圈水”、“未批先建”、“遍地開花”、干支流“齊頭並進”式的無序開發,對局地環境造成嚴重干擾,天然江河被渠道化,生態日益破碎,水資源問題更加突出,水庫淹沒和移民安置不當還引發了一系列社會問題和次生環境災害。
超規劃競賽
最新統計顯示,金沙江中下游從梨園至向家壩的10級電站的裝機總規模達6235萬千瓦,比2003年的規劃裝機總和多出1057萬千瓦,接近半個三峽的裝機容量(2250萬千瓦)。
一方面是水電巨頭在地方政府支持下不斷增加開發的梯級,另一方面是已建、在建的電站水庫之間展開“超規劃競賽”,一次次拉高裝機、庫容和發電規模。
目前更新的烏東德、溪洛渡、白鶴灘、向家壩4座超巨型電站的總裝機也達到4530萬千瓦,超出2003年的規劃730萬千瓦。如果以1990年長江流域綜合利用規劃修編的數據爲標準,4座電站總計超規劃裝機達1230萬千瓦,接近目前世界第二的伊泰普水電站的規模。
