偏信祕方求“中藥”
長期以來，偏方因其簡便易行、省錢省事而被人們所熱衷，一些患了疑難雜症的患者，在久治不愈時便尋找所謂的偏方、祕方使用，並認爲中藥是純天然動植物藥，沒有毒副作用，服用後不會對身體造成任何損害，這種觀點是極其錯誤的。藥物不良反應報告顯示，抗生素、解熱鎮痛藥、中藥已成爲當前藥物不良反應的“三大禍首”。由於傳統觀念認爲中藥安全無毒副作用，中藥的不良反應往往被忽視。近年來，各地因偏信亂用所謂祕方、偏方而致死、中毒的事件時有發生。例如有些早期癌症病人，本可以通過手術治療獲得較好的療效，卻因偏信某些祕方而錯失治療良機，使病情惡化，以至難以治癒。有人相信生吞魚膽能敗火明目強身，結果吞食生魚膽後出現了嚴重的中毒症狀，這樣的例子不勝枚舉。由於偏方多數流傳散落於民間，多經口傳耳聞而來，未經過嚴格的臨牀試驗和藥理實驗，其毒副作用不爲人們所瞭解和重視。而每一味中藥都有各自不同的性味，其採摘部位、季節及炮製方法亦不相同，因此，其藥理作用的差別也很大，甚至迥然不同，不少藥物還有同物異名或異物同名的現象。所以，廣大基層官兵在使用偏方時一定要慎之又慎，切不可偏聽偏信，病急亂服藥。
誤信廣告求“新藥”
近年來，各種藥品廣告充斥各類媒體，對人們的視覺和聽覺造成極大衝擊;五花八門的“新藥”令人眼花繚亂，對人們的用藥觀念產生了較大影響，使人們一味追求所謂的“新藥”。殊不知，這正是商家的一種促銷手段。藥品通常有商品名和化學名，商品名是生產廠家爲其產品取的名稱，即我們日常所說的藥名;化學名則一般是藥物主要成分的化學名稱，有些藥品爲單一成分，有些爲複合成分，說明書中標明的多爲主要成分，如感冒藥“泰康”爲商品名，其化學名爲“雙撲僞麻片”。因此，化學成分相同的藥物可能有多種不同的商品名，化學名則是通用的，以英文或譯文表示。2006年7月，《嘹望新聞週刊》引用的資料顯示，在2000種常用藥品中，同種藥品有4個商品名的佔20%，有5個商品名的佔25%，有6個商品名的佔25%，有7個商品名的佔15%，有的藥品甚至有幾十個商品名，如市場上的紅黴素就有47個商品名。一些商家在藥品外包裝上故意將商品名放大印於醒目位置，而將化學名印於不顯眼處，並儘量使字體顏色與外包裝背景相近，有意誤導消費者，使普通消費者很難辨認。實際上，這些所謂“新藥”多爲換名不換藥的“變臉”藥，只是名稱、包裝、價格改變了罷了。另一方面，我國對新藥審批把關不嚴的問題客觀存在。以2005年爲例，美國食品藥品管理局共批准81個新藥上市，而同期我國的食品藥品監督管理局批准的新藥達1113個。即使真地出現了治療某種疾病的新藥，如果原來的老藥仍有效，就應堅持用下去，而不應去趕時髦。對於患者來說，由於個體差異和用藥史不同，藥物的新與老只是相對的，所謂老藥無非是使用年代較久的藥，如果某種藥已用了幾十年，醫師仍樂意用，往往說明這種藥物不僅效果好，而且不良反應小，用起來是安全的。只有在沒有可選藥物時，才應考慮使用新藥，這樣的選擇纔是上策。
以價論效求“貴藥”
不少病人錯誤地認爲藥價越貴效果越好，以藥品價格貴賤論療效。近幾年，部分官兵不願去部隊基層醫療機構就醫，就是去看病後也往往認爲基層醫療機構醫生開的藥品“檔次”不夠，對醫生開的常用藥不屑一顧，盲目去地方藥品超市自行選購，影響或拖延了疾病的治療。實際上，任何藥物都有一定的適應症，藥品不是以其療效高低來定價的，藥品的價格取決於研製和生產的成本、市場營銷開支等因素，而藥品的安全性則取決於藥品的不良反應(或毒性)和治病的效果，價格高的藥品不一定是更加安全有效的藥品。事實上，價格昂貴的藥多爲新、特藥品，在臨牀使用時間不長，人們對其藥效和毒副作用的認識往往不足。因此，盲目以藥品的價格論療效的用藥觀念缺乏科學性。
盲目崇外求“洋藥”
有些病人認爲進口藥品比國產藥品質量好，願意以高價買進口藥服用。應該承認，國外大部分藥品的生產工藝、設備確實比較先進，但隨着國內生物醫藥產業的發展和藥品生產工藝的不斷提高，一些國產藥與進口藥相比，在藥物代謝、藥理作用、生物利用度和臨牀療效等多項指標上幾乎沒有什麼差異，完全可以滿足患者的治療需要，而在價格上國產藥卻比進口藥便宜很多。另外，還有部分進口藥的生產廠家就是國內中外合資企業。盲目使用進口藥物的另一潛在危害是，由於東西方人種在飲食、遺傳基因等方面存在差異，一旦發生藥物不良反應，因臨牀病例較少，不利於緊急救治。
