降價令外資藥流向基層醫療市場 非利好國內藥企

有企業向媒體透露,鑑於高價格的壓力,上海醞釀高價外資藥從基本藥物中退出,而目前國內各省地區仍在進行醫改方案的試水,有可能效仿上海。面對大勢所趨,外資藥企何去何從倍受關注。

　　業內分析表示,鑑於原研藥和國內仿製藥的質量仍存在一定差異性,向外資藥“開刀”是一個循序漸進的過程。而且降價對外資企業影響並非全是弊端,外資藥企可以“順勢”把這些藥品推向市場更爲廣闊的三、四線城市以及基層醫療市場。

　　砍價幅度並不大

　　中投顧問醫藥行業研究員郭凡禮:此次降價平均降幅爲19%,並且是最高零售價的調整,因此這個調價的幅度對外資來說並不大。湘財證券研究所分析師也表示:平均爲19%的整體降價幅度並不大,降價後原研藥溢價空間仍十分巨大,“因此我們認爲,原研藥此次降價只是第一步,未來國家將逐步取消原研藥的超國民待遇,考慮到原研藥和國內仿製藥的質量仍存在一定差異性,這需要一個循序漸進的過程”。

　　一位國內企業負責人表示,部分原研藥利潤率在40%-50%之間,反倒是國內藥企在不斷降價之後利潤率徘徊在10%左右,都沒法生產了。中國外商投資企業協會藥品研製和開發行業委員會(RDPAC)表示,原則上支持國家發改委爲逐步理順醫藥價格關係、降低藥品價格、促進市場公平競爭所採取的各項改革嘗試,但在發佈《製藥企業質量體系調研項目》時衛生經濟事務總監陳怡博士向記者談到,中國仿製藥的出廠價格是亞太國家的70%,發達國家的50%,整體上中國仿製藥出廠價格僅爲國際總體價格水平的22%-30%,這是不利於國內藥企研發投入和健康發展的。

　　外資藥可順勢推向三四線城市

　　郭凡禮指出,此次發改委首次拿外資藥“開刀”對外資藥企實際上有利有弊。一方面,外資單獨定價藥品降價之後,首當其衝是外資藥企的利潤下降,這也是此次發改委調價政策對外資藥企最大的衝擊。但另一方面,此次外資單獨定價藥品降價之後,外資藥企將“順勢”把這些藥品推向市場更爲廣闊的三、四線城市以及基層醫療市場。

　　郭凡禮分析說,此前由於外資單獨定價藥品價格昂貴,其主體市場仍然集中在一、二線城市,在基層醫療市場很少涉及,而此次外資單獨定價藥品價格降低之後在基層醫療市場也初具競爭力,這將有助於外資拓展更大的基層醫療市場。

　　雖然外企不願意對媒體正面迴應降價後的反應,但從實際行動不難看出,外企都在積極備戰三四線城市。上個月,法國醫藥巨頭賽諾菲·安萬特宣佈以約5億美元收購中國藥品生產商兼分銷商美華太陽石集團公司,美華太陽石的健康藥業產品在三四線城市擁有銷售網絡,主要通過零售網點、縣級醫院和社區診療中心開展銷售,該項收購直接幫助原本僅活躍於中國一二線城市的賽諾菲-安萬特建立了三四線城市的銷售渠道。賽諾菲·安萬特首席執行官魏巴赫就直言,中國醫藥市場在今後數年間三分之一的銷售將來自於三四線城市的銷售渠道。同樣在最近有消息指出英國葛蘭素史克計劃收購中國製藥商南京美瑞製藥有限公司,以進一步打開國內市場,“在專利即將到期和原研藥可能取消的大背景下,收購剛好有同類藥品的生產和銷售渠道的南京美瑞就再正常不過了”,郭凡禮表示,這次收購對葛蘭素史克而言更多是戰略性的佈局。

　　消息並非利好國內藥企

　　據介紹,目前,中國所有三甲醫院全年藥品的銷售額中,有70%以上爲外資藥品,30%爲國產藥品。中國藥企則轉戰二級、二級以下醫療市場,在這兩個醫療市場中,70%的銷售額來自中國藥企的藥品。郭凡禮分析表示,此次發改委決定降低單獨定價藥品的最高零售價格實際上對國內的藥品生產企業也具有正反兩方面的影響。首先,外資單獨定價藥品降價之後,外資藥企傾向於拓展更大的市場以便“以量補價”,如果外資單獨定價藥品降價後的價格與國內仿製藥的價格相近,那無疑將搶佔一部分本屬於國內藥品的市場,這樣會對國內仿製藥企業形成一定的衝擊。

　　此外,我國現行“以藥養醫”的體制之下,醫生依然青睞於開高價藥以獲取高額的提成。也正是因爲如此,此前外資“單獨定價”的藥品是醫生最常選擇的藥品之一。而外資單獨定價藥品降價之後,醫生對開這部分藥品的積極性降低,這將給國內仿製藥品一個機會,在一定程度上也將帶動國內仿製藥銷量的增長。