河南省新密市劉寨鎮農民張海超爲證明自己得了職業病不惜“開胸驗肺”，暴露出職業病維權的艱難處境。而在“開胸驗肺”事件以諸多責任人和責任方被處理、張海超及其工友的塵肺病得到確診暫告一段落之後，鄭州大學第一附屬醫院卻以“不具備職業病診斷資質，其作出‘塵肺病’診斷的行爲違反了《職業病防治法》”爲理由被通報批評並“立案調查”。
8月16日消息 針對目前職業病維權的艱難處境，中國之聲特約評論員陳杰人作了以下點評：
陳杰人：中國職業病維權很艱難，這要求我們調整職業病的診斷和鑑定制度。現在職業病的診斷相當於一個行政的決定，它只要一診斷了，就意味着當然的賠償，如果我們改變一個觀念，讓醫療機構對職業病的病情只做一個診斷，再讓勞動者提供職業的證據，讓法院判斷病和職業之間是不是有因果關係，如果有，就決定可以賠償。這個就和過去交通事故的管理改革一樣，過去交警做了認定就可以做一個賠償，現在交警的認定只是一個證據，最終怎麼賠由法院決定。
