江歌案於2017年12月20日下午3點在813號法庭宣判結果，那麼，陳世峯會不會被判死刑？劉鑫會不會被判誹謗罪和包庇罪？還是讓我們拭目以待吧！江歌案整個過程是這樣的：江歌和劉鑫於2015年底在日本讀語言學校時相識。嫌疑人陳世峯與劉鑫曾是情侶關係，並曾於2016年5月上旬起在板橋區的一所公寓同居約3個月。後在8月底兩人由於不合，劉鑫提出分手而被陳趕出家門。
2016年9月2日，劉鑫前往中野區與江歌同住。其後，由於陳世峯不同意分手，而經常採取恐嚇、威脅、跟蹤等手段對劉鑫進行騷擾。據警方調出當地附近的監控，可以看到陳世峯曾多次到二人住處。
2016年11月2日下午，陳世峯找到江歌和劉鑫居住的公寓。劉鑫一個人在家，便通過微信告知江歌。江歌表示要報警，但劉鑫沒同意。隨後，江歌回家請陳世峯離開，兩人在門外產生爭執。接着三人一同離開公寓，江歌去上課，而陳世峯則跟蹤劉鑫到其打工的地方，並在路上威脅劉鑫不復合就會遭遇不測。
晚間，江歌參加完聚會回家時再次接到劉鑫消息，希望江歌到車站接她。江歌於是在東中野車站等劉鑫，其間江歌與母親聯繫過。劉鑫先進門，江歌在走廊與陳世峯發生爭執，隨後陳世峯持刀割傷其頸部，砍其頭部，總共10刀，最大傷口長達10釐米，導致流血不止，送往醫院最終因流血過多而死亡，劉鑫則一直在屋內直至警察到來纔開門。當然，最讓人寒心的並不是劉鑫的見死不救，而是江歌死後劉鑫爲了撇開責任做的種種無恥的事，甚至在法庭上誹謗江歌在酒吧工作，實在是讓人感到可恥。
至於，陳世峯爲什麼要殺害江歌？今天有一名網友發表一篇文章《欲蓋彌彰的陳世峯和劉鑫》內容大概如下：
根據五天的庭審，如果按我們國家的刑事案件審理的程序和結論，可以斷定陳世峯案發當晚的行兇對象就是劉鑫。導致陳世峯對劉鑫動了殺心的原因就是劉鑫告訴了他，自己打工店的小林是自己現在的男朋友。
據劉鑫作證，當陳世峯看見劉鑫指着那個小林跟他說，這纔是我喜歡的人，陳世峯當時一言不發掉頭就走。相信陳世峯當時內心充滿了不服不解於是無法接受的憤怒之情，於是他去了學校，去了實驗室，拿了刀……因爲，他內心早就有“不成功便成仁”的決裂勇氣，和，謀劃。
案發以後，陳世峯可以說是絞盡了腦汁，用盡了自己的智慧和聰明，編制和包裝了所謂的過失殺人或者什麼殺人未遂的故事……
在關注庭審第三天後，我當時笑笑和朋友們說，陳世峯的故事非常完美，幾乎全部覆蓋了所有可能的疑點，真的要爲他在日本努力學習中文的成果而鼓掌了……呵呵。
但是，畢竟是在日本學習中國文化，隔了那麼一層，所以可惜可惜的是，中國文化或者中國文字中的“欲蓋彌彰”四個字大概日本老師忘了教，陳世峯從小在中國忘了學，或者，學了，忘了……當然，劉鑫也一樣。
陳世峯的“欲蓋彌彰”。
1.一個家裏有現成的洗衣機，從來不去洗衣店洗衣服的人，如何在那天晚上有着要“儘快處理和劉鑫的問題”，“要抓緊時間趕在6號以前和江歌談談”的大事要做的晚上，突然要去或者捎帶着要去洗衣店洗衣服？
2.完全可以在家搜索好洗衣店的地址，爲何要邊走邊搜索？你不是當晚的首要任務是找江歌“談談”嗎？
3.從來用西瓜卡（可以節省交通費）的家境貧寒的你，爲什麼突然不用了？
4.買瓶酒，而且是一瓶高度的酒給一個女孩子做禮物，或者把酒論情感論劉鑫論和劉鑫的那點兒事，真的很少聽說過。
5.就算你買酒成立，那爲什麼要自己打開喝？你是11:40分到達江歌家樓下，你也知道江歌在12點回來，短短20分鐘，就等不及了要喝酒？你一路走來，身上因走路而起的熱量就是冷卻下來，也得有個五到十分鐘吧？
6.既然你完全自信和相信江歌“沒有理由”不歡迎你的到訪，又何必蒙起頭遮住臉？
7.你爲自己辯解的不是去向劉鑫行兇的理由說的非常有“道理”----你看見了劉鑫先上樓進了屋（你沒有動劉鑫），但同樣你也完全可以在江歌上樓的時候迎面與她打招呼，又何必等所謂的江歌快進家門了，蒙着頭遮住臉再去“輕輕拍了她肩膀二下”……你是在演繹日本驚悚大片嗎？
8.你是在和江歌奪刀中“不小心”刺破了江歌的頸動脈，請問你的“不小心”用了多大的力氣乃至於深深地扎進去6釐米多的深度而且還二刀？
9.法醫說，頸動脈的是致命傷，幾秒鐘內人就失去知覺了不能動彈了，按你說的，那江歌是癱軟在地上任你窮兇極惡地捅殺……那江歌手上的防禦傷是哪裏來的？
10.一個女孩子和一個蒙面大漢奪刀，會一聲不吭？你特麼問問你家的打了催命電話的娘和你家去青島見了鬼的姐，她們會不會？
劉鑫的“欲蓋彌彰”。
1.到今天爲止，你始終沒有說清楚，你和江歌上樓的時候，你先去開門，江歌在幹什麼？
巧合的是，陳世峯在這個關鍵的細節上也沒說清楚。
2.以你對睡過你的男人陳世峯的瞭解，你認爲當他知道那個小林是你現在的“男朋友”後給你發信息說“不顧一切”是指什麼？你可是多次介紹陳世峯的時候說他是個很糾結很固執很不達目的不罷休的人，還有，當你看到陳世峯“不顧一切”四個字後，你跟江歌發信息說“有點怕”----你到底在怕什麼？
日本檢方警方沒有問，但是，你終有一天要面對和回答！
3.你是中國人吧？“鬧”和“罵”的發音方式區別之大，你不會不知道吧？可以斷定的是，你當時報警時說的必定是“我把門鎖了，你不要罵了！”……沒有錄到的是“我”這個字。因爲，這纔是最符合中國人說話邏輯的。
還有，假如按你說的“怎麼把門鎖了？”----這是個問話----你當時在問誰？如果是問江歌，那麼你在裏面完全可以打開，又何必問……開門出去看看你的“三叔”在“鬧”什麼不就完了何必要驚慌失措地報警？當然還有一種最符合實際的情況，就是在問門外的陳世峯嘍？那……呵呵。
4.你再次承認了在案發過程中你打開了門大約三十公分，居住在203的鄰居證詞也清楚地說明，他看到江歌倒在左側，陳世峯也蹲在那裏。那麼，根據江歌家房門的位置，不要說打開了三十公分，就是打開一條縫，能夠首先讓你能夠看見的就是江歌的血……不然，你報警時要救護車幹什麼？
你說的“一股很大的力量把門推回來了”，其實是----你當時嚇得用很大的力量把門關上了，而且，再次鎖上了！
5.報警錄音裏面清晰地有門鈴聲，你在這種要麼是江歌救命的門鈴，要麼是陳世峯催命的門鈴聲中，恐懼、恐怖、驚慌、失措到了語無倫次的地步，你居然還能穿着白毛衣圍着紅圍巾吊着皮卡休在法庭上冷靜地否認……真是要有多狠的心，你才能如此自在自如？
陳世峯和劉鑫在江歌案中:
相同的是……
1.各自設計了一個沒有第三人可以證明的情節和行爲。
2.像小偷被抓住了手還要抵賴一樣的抵賴。
3.對江歌的死冷漠、無動於衷和無恥至極。
4.精心設計貌似天衣無縫的狡辯。
他們想達到的目的也是共同的:
逃避責任，逃脫罪責！
不同的是:
性別不一樣，而已。
陳世峯和劉鑫你們需要面對和回答的是:
1.案發後，你們的微信是沒有往來還是被刪除了？
2.陳世峯2016年9月28日從西安坐飛機去了青島，然後又當天坐高鐵去濟南乘坐航班返回西安，家境貧寒的你坐着飛機飛了一天，幹什麼去了？
3.陳世峯的姐姐陳世芳2017年4月2日（清明小長假）乘坐航班去青島，入住離劉鑫家僅9公里的酒店，4月4日離開，幹什麼去了？
陳世峯已經被日本檢方死死的釘在了審判臺上，劉鑫你已經用自己的行爲把自己釘在了恥辱柱上，但相信這還不是結束，你一定也會有被警方和檢方死死的釘在審判臺上的一天。
到時候，劉鑫你一定會面對上面照片裏的人，用你2016年11月3日那樣恐懼、驚慌、失措的聲音，去懺悔！去認罪！去承受你應有的懲罰！
而就在剛剛，又有一名網友微博發文：
江歌案事實還原：
一【陳世峯與劉鑫庭審說謊、作僞證】劉鑫當晚受到C威脅（刺殺江歌一小時前劉和C還在通話）害怕讓江歌等她同回，最終竟以言（不知道是C)與行(鎖門）否認（撒謊）明知閨蜜是保護她阻擋威脅她的C而死！
二，【陳世鋒蓄意殺人案過程，被去除劉鑫鎖門、江歌阻擋】陳世峯當晚持刀找劉鑫最後談判預判失敗（劉鑫告訴C她已有新男友）早已蓄起殺意，劉鑫先進門，江歌在後，C被江歌攔住，江歌保護閨蜜，閨蜜見到是C，早知C蓄意尋事，即鎖門。1江歌仗義阻擋，2劉鑫驚恐鎖門，3C不能得門而入見劉鑫，由此暴怒下,刀刺江歌，聽劉鑫報警逃走。陳否認蓄意殺人，劉鑫否認江歌爲保護她阻擋C，爲何陳世峯進不了門，劉鑫稱是江歌鎖了門否認C是來找她否認見到C。劉鑫1未向警察當場指證陳世峯2否認鎖門3否認江歌是爲保護她4事後對江歌母親逃避責任5不主動指證陳世峯目標是劉鑫本人。
三，【陳世峯與劉鑫在法庭上將三人案改編成二人案之目的】 1隱藏以劉鑫爲目標的謀殺2編成與江歌則是激情自衛誤殺，劉鑫在法庭上的表現目的是隱藏C是奔她而來1此事與她無關2是C與江歌之間的糾紛她的目的是要做爲超脫的證人。劉鑫與C的共同點都是強力避開（案發現場系三人糾紛）———兩人目標都是將案情鎖定在C與江歌二人糾紛之間，如此劉鑫避開涉嫌包庇與僞證C避開蓄意殺人。（劉鑫與C上演的全劇終，且看法院，且看事後）接着，我們再去看看江歌母親最近微博發文：
以上是2017年12月15日（江歌案庭審第五天後江歌母親的微博發文）其中一條微博看哭了無數人，內容如下：
409天了，媽媽想你！心痛！
一直以爲你還能回來，就算受傷也能醫治好！
可是，聽到法醫說那一個進的刀口卻有兩個出口，血流如瀑布，右側插入，左側穿出兩個傷口，直接貫通整個頸部，切斷動脈和氣管。前後頸部也有幾處貫通傷。
兇手陳世峯說你的傷口在冒泡泡。
我知道，可能你永遠也回不來了！
回不來了！
我想去找你！
很想很想！
可是它們和他們不讓我死，我還不敢死。
寶貝，等着媽媽！請再耐心一點，好嗎！
媽媽對不起你，請原諒！
隨後，網友紛紛在下面留言，這些網友甚至害怕江歌母親做完這些事情會隨着江歌而去。
