文/羊城晚報全媒體記者 胡廣欣
圖/資料圖
鑑定對象：《送你一朵小紅花》
上映日期：2020年12月31日
《送你一朵小紅花》很早之前就開始在影院鋪貼片預告了，兩條先導預告片都選擇以易烊千璽的表演特寫爲主要內容。上映後看了全片，基本驗證了我之前的預感：電影最大的亮點就是易烊千璽的表演，故事則平庸蒼白。
據說一部分觀衆看完《送你一朵小紅花》之後大呼上當，他們本以爲這是一部抗癌電影，沒想到卻看了兩小時少年少女談戀愛。本質上，《送你一朵小紅花》就是一部青春片，生死話題只是調料。這樣處理當然並無不可，問題在於電影的風格在現實主義與浪漫愛情題材之間搖擺不定，從而導致觀影時的割裂感。電影前半段着重描寫少年少女的愛情萌芽，故事節奏輕鬆活潑，尤其是韋一航和馬小遠在城市裏的“模擬旅行”，成爲前半段的高光時刻。片中的兩家父母也並非“中國式父母”，他們對待孩子戀愛的態度十分開明，並因此製造出不少笑點：比如韋一航父母會打賭兒子有沒有約會、父母二人在窗臺偷看韋一航與馬小遠道別等。
可惜的是，電影中段急轉直下，突然陷入類似於《我不是藥神》的沉重氛圍，出現諸如韋一航父母爲兒子的病節衣縮食、抗癌病友在絕望中互相扶持等情節。當中也有一些能煽動觀衆淚腺的場面：比如韋一航無意中撞見父親做網約車司機，父親笨拙的背影讓他紅了眼眶。如果能把煽情拍好倒也不錯，但問題是，電影風格在後半段又出現一次反轉：馬小遠和韋一航突然來了一場韓劇式的生離死別，把電影好不容易營造出來的一丁點現實性又消解了。
沒錯，影片的現實性只有那麼“一丁點”。因爲哪怕是在最沉重的段落，電影也缺乏對生死話題的深入探討。還記得韋一航和馬小遠雨中告白的那一幕嗎？馬小遠用排比的方式告訴韋一航“衆生皆苦”的道理：你看那位阿姨，她孫子丟了，很慘；你看那位大哥，他是聾啞人，還要送外賣，也很慘。整部電影對苦難的呈現就跟馬小遠這段話一樣，僅僅停留在列舉和排比的層面，光是拍了抗癌人士親情、友情、愛情的生活切面，卻沒有挖掘和提煉。誠然，這些切面不乏閃光點，比如有一個貫穿全片的貧窮父親角色，他傾家蕩產爲女兒治病，女兒死後，他坐在醫院門前雙眼失神的畫面讓不少觀衆動容；又比如韋一航父母爲了回答韋一航“如果我死了，你們會如何”的問題，特地錄製了一天生活vlog，這段情節笑中帶淚，頗有巧思。但閃光點散落在電影各處，缺乏連貫性，看起來便是爲雞湯而雞湯。
更何況，明明應該是女主角的馬小遠幾乎完全淪爲工具人，只負責引導主角韋一航的成長、觸發劇情，卻看不出這個人物自身的情感變化。哪怕僅僅作爲青春愛情片來看，《送你一朵小紅花》也很難稱得上優秀。
