老漢受審。
本報訊 一對夫妻相親相愛40年。最後，丈夫在一念之間，殺害了深愛的妻子。對此丈夫解釋說，妻子染上癌症，精神病又復發，他是爲了自己和妻子都得到解脫。
事發後，兒子等親屬請求不追究父親的刑事責任。昨天記者獲悉，市五中院日前作出宣判，對殺妻丈夫輕判7年有期徒刑。宣判後，殺人丈夫沒上訴，目前已生效。
今年1月8日中午，一位老人在兒子等親人陪同下，走進高新區歇臺子派出所投案：“報告警察，我殺了我妻子。”
老人叫李明(化名)，67歲。當天早上7時30分，他是用斧頭將妻子殺害的。作案後，他先爲妻子換了衣服。一小時後下樓到理髮店理了發，然後到麪館吃了碗小面。最後給兒子寫了封信，交代了一下家庭財產情況，然後準備好換洗衣物到了派出所。
對於殺人動機，李明法庭上稱，妻子在婚前就有間歇性精神病，他不顧家人反對娶了她。40年來，他們感情非常好，期間妻子發了10多次病。去年還被查出晚期膽囊癌，妻子出院後拒服精神病藥，爲此病情加重。
李明稱，案發頭晚，妻子折騰了一宿沒睡，還燒燬家中的照片。爲解除妻子痛苦，同時自己也得到解脫，就動了殺人念頭。
李明兒子稱，父親對母親很好，把家裏家外全包了。母親在家走不停、鬧不停，有時可以幾天幾夜不睡、罵人、摔東西。但父親脾氣好，惹煩了最多罵兩句，從來沒動手打過母親。40年來一直不離不棄。
法院綜合證據後認爲，李明因妻子精神病復發和癌症無法醫治，採取多種手段致妻子窒息死亡，檢方指控的故意殺人罪名成立。但案發後，李主動到公安機關投案，如實交代犯罪事實，屬自首。同時，李在40年來不離不棄照顧自己的精神病妻子，取得了死者親屬的諒解，所以對李減輕處罰。最後以故意殺人罪判刑7年。
量刑合理合法
西南政法大學教授、重慶百君律師事務所副主任韋鋒認爲，法院對李明的定罪量刑合理合法，於法有據。
韋鋒稱，我國刑法規定，故意殺人罪有兩個量刑段。針對犯罪情節一般、具有從輕、減輕等情節的，量刑在3至10年。犯罪情節惡劣、後果特別嚴重等嚴重情節，量刑在10年以上，直至死刑。
刑事案件的判決，既要達到懲罰犯罪，又要考慮社會效果。本案如果一味追求人情味，不給其適當處罰，那隻能起到放縱犯罪。李是老年人，沒有惡習，輕判的社會效果會更好。法院作出的7年判決屬於量刑適當。
市民觀點
有贊成有反對
對李明一案，市民多是站在感情角度來看的。
家住南岸區俊逸天下的王東稱，40年的情分確實不容易，許多人也做不到。不應該對他判這麼重，兩三年就可以了。希望我們是活在情的世界，而不是條條框框的規矩裏。
南岸區金陽羅馬假日小區3棟居民楊先生稱，這是一個情與法的衝突。雖然從情理上，我們確實應該諒解李明這位老人。但家有家規，國有國法，既然違了國法，就應該受到懲罰。相比其他殺人案，7年又算輕的。記者 羅彬
言論
法與情的較量帶給我們反思
一方面是至高無上的生命權受到侵害，一方面是四十年的悉心照顧———這是令人唏噓的情與法的較量。
鄰里親人的求情不能越過法律的尊嚴，而充分考慮了動機、年齡、前因後果的法院判決，也令人信服。越過判決本身，我們看到了家有精神病人的家庭，那種風雨飄搖的脆弱的生存困境，我們或許應該想一想，可否爲他們做點什麼？
時下，全國有近1億的精神病患者或者是有精神病傾向的人，他們既是家庭的重負，也是社會矛盾的導火索。很多底層的家庭，無論物質上還是精神上，都難以承受這成本高昂的監護。所以會出現“武瘋子傷人”、“鐐銬鎖妻”、“豬圈關兒”等悲情故事。#p#分頁標題#e#
我們欣慰地看到，我國的《精神衛生法》已列入十一屆全國人大常委會立法規劃，算是已蹣跚上路。我們期待這部法律，能解決國民健康與公共安全的民生期待。(楊光志)
