短短几天，全國多個地方報道了“疑似吃奶粉導致性早熟”的病例，這顯然已是一個全國性公共安全問題。衛生部理當直接調查全國報道的病例，奶粉檢測也應當由全國性機構主持，而不應交給湖北了事。並且，檢測還不能限於某一品牌，而應針對所有上市奶粉，這纔是“高度重視”。
媒體報道各地女嬰可能因爲食用聖元奶粉導致性早熟的報道，衛生部表示“高度重視”。
何以見得“高度重視”呢？根據衛生部新聞發言人的介紹，“已經責成湖北省食品安全監管領導小組辦公室進行調查處理”。
而據瞭解，“湖北省食品安全監管領導小組辦公室已經組織相關職能部門，抽取聖元奶粉的樣品進行實驗室檢測，並組織醫學臨牀專家對涉及到的女嬰進行臨牀會診，同時開展醫學調查”，農業部門則制定了奶粉中雌激素的檢測方法，並提供給湖北省。
衛生部責成，湖北省辦理，只是，我們不知道湖北省算是代表衛生部在處理奶粉安全疑問，還是被衛生部督促調查武漢三名女嬰乳房發育的病因。
如果要處理的只是武漢三名女嬰家長的投訴，那麼衛生部責成湖北省調查原因，算是“高度重視”；如果要處理的是一個嬰兒奶粉安全的公共問題，衛生部把事情交到湖北省處理，還能算是“高度重視”嗎？
自從武漢三名女嬰疑因奶粉致性早熟見諸報道，不僅迅速引起人們對奶粉安全自三聚氰胺事件以來的高度擔憂，而且短短几天，全國多個地方報道了與武漢三名女嬰相似的病例。事情顯然已經不是三名女嬰家長的投訴，而是一個帶有普遍性憂慮的公共安全問題。
衛生部理當直接調查全國報道的病例，奶粉檢測也應當由全國性機構主持，而且鑑於使用激素提高產奶率的情況普遍，奶粉激素檢測向來都缺乏，奶粉檢測還不能限於某一品牌，而應針對所有上市奶粉。“高度重視”該是如此。
衛生部的“高度重視”，不僅將各地頻傳的女嬰性早熟病例縮小成武漢三名女嬰的問題，而且對調查結果進行了一種“預防針”式的指引：“還不能斷定早熟嬰兒與特定的食物或者環境之間有聯繫”。
這是對正在進行的調查的一種暗示嗎？我們不能肯定。調查正在進行，當然不能斷定女嬰致病是何種原因，既不能斷定這與奶粉有聯繫，與環境有聯繫，也不能斷定這只是個別嬰兒自身特異情況。然而，衛生部不表示“還不能斷定早熟嬰兒屬於個體原因”，不表示“還不能排除與特定食物或者環境有聯繫”，卻單單表示“還不能斷定早熟嬰兒與特定的食物或者環境之間有聯繫”。這是要人們做怎樣的心理準備，希望產生怎樣一種調查結果，是不是有一點呼之欲出的意思呢？
中國的乳業，恐怕真的是再也經不起折騰了。所以，大家要有所準備：女嬰早熟不是因爲奶粉，不是因爲環境，而是因爲她們個體的異常。嗯，“自身的異常”，這確實不只有利於某個企業，而是有利於整個中國乳業，有利於中國的環境形象呢。
我們不只看到了衛生部“還不能斷定早熟嬰兒與特定的食物或者環境之間有聯繫”，而且聽到了衛生部苦口婆心的科普：“對於兒童的性早熟問題，在臨牀上有嚴格的、科學的診斷標準，它分爲真性性早熟（中樞性性早熟）和假性性早熟”，而假性性早熟中的單純性乳房早發育是女孩發育過程中最常見的性早熟的徵象，發病率約千分之二，而且原因不明。
調查正在進行，但從衛生部的“高度重視”，我彷彿已經看到了結論：嬰兒早熟與奶粉無直接關係，屬於千分之二的發病率，病因不明。
至於用激素提高奶牛產奶率，從而使激素進入奶粉和人體的問題，這是可以慢慢和悄悄改進的，或者，甚至是可以不改進的。衛生部不是剛剛公佈了最新而又史上最低的牛奶標準麼，並無激素含量這一項的。激素嘛，反正我們吃得多了，鱔魚是用避孕藥喂的，雞翅是用激素打的，美容是靠激素支持的，乳品裏再有一點，算什麼呢，嗯哼？#p#分頁標題#e#
