避孕套能隔絕性病傳播嗎
避孕套是性教育中常常涉及到的一個詞，又叫安全套，即能夠避免懷孕的風險；同時由於能夠隔絕男女性生活的直接接觸，一直以來又有避免性傳播疾病的作用，讓兩性更加安全。可是，相關專家通過多年的臨牀經驗告訴我們，避孕套不是安全套，戴上安全套不代表隔絕了性病的傳播。
有專家表示，幾年以前他接診了一位病人，中醫舌診發現舌頭白得非常不正常，這往往是真菌性舌炎的表現，而真菌性舌炎往往鑑於免疫力低下的艾滋病患者。但患者堅決否認，一再強調自己有高危性生活但過程中一直戴着安全套。事實就是如此無情，他在疾控中心確診，並且由於患病很嚴重，加上妻子離家出走，經濟窘迫等原因，未能規範治療，沒過幾年就因爲繼發嚴重感染死亡。而作爲常見性病，患者強調戴套性生活結果感染淋病、尖銳溼疣的病例也很常見。安全套真的有那麼安全嗎？
數據顯示，安全套能夠使艾滋病感染的風險下降86%，這算是一個很不錯的數字，但畢竟不是0，也就是仍有感染的機會，並不是百分之百的安全；對於淋病，安全套能使性病由女性傳播給男性的機率下降49%，但並不能降低女性被男性傳染的風險；而尖銳溼疣的傳播途徑更加廣泛，安全套難以防治它的傳染；梅毒、生殖器皰疹等疾病並沒有數據上的證明。也就是說，安全套在性病面前，並不是絕對安全的。
專家說，發明安全套，原本是用於避孕的，設計目標是不讓精液中的精子通過，而病毒比精子小得多，不能保證一個都過不去；並且，懷孕需要選在女方合適的時期，而性病的傳染在每一次都可能發生；懷孕需要精子的長途跋涉，而病毒只要接觸到微小的傷口即可傳染……
就算是安全套，也不能保證絕對不懷孕，而由於上述種種原因，病毒的傳染性比懷孕的可能性都要高得多，那麼戴上安全套，感染的風險同樣也不小。因此，防止性病，最重要的是夫妻雙方特別是丈夫的忠誠、責任感，杜絕他的婚外、高危性行爲是最重要的，第三位的纔是安全套。
當然，反對的聲音也不少，多位性學學者表示，否認安全套的安全性，強調所謂的“忠貞”，這種一味地“堵”並不是解決性病快速傳播的好辦法，容易適得其反，讓反對“死板忠貞”的人走向了“性氾濫”的極端；並且，也有國外的艾滋病防治指南指出，安全套是預防艾滋病傳播非常行之有效的方法，乳膠的規格同樣能阻擋病毒的通過。
走路可能被車撞到，吃飯可能會被噎死，但不代表害怕這些就不吃飯、不出門；但是，在高速公路上走路，或者躺着吃飯，被撞到、噎到的概率必然高於一般的情況。同樣，安全套能爲高危性行爲提供有力的保護，但不代表可以依賴安全套，認爲有了安全套就可以爲所欲爲。
作爲臨牀醫生，病例數字是客觀存在的，也許這些人使用了不合格的安全套，或者戴套用套的方式不正確，也或者有其他的性接觸形式，更不排除他在多次高危行爲中，總有一次確實沒有戴套但被他忘記了，等等原因。總之，患者都覺得戴了安全套，就是絕對安全的，形成了一種依賴。
從理論上說不是安全套本身的缺陷造成的性傳播，但實際上也是患者對安全套的絕對迷信罹患的性感染。因此，相關人士認爲，安全套並不是絕對安全，最重要的還是個人的責任感以及自我保護意識；如果性衝動、性慾望超過了責任感的約束，或者屬於被脅迫、被強姦的情況，那麼就請用安全套做最後一道保險。
