申先生在吃喜宴時參與賭酒掙錢，沒想到錢是掙到了，但卻因酒精中毒丟了性命。爲此，申先生的妻兒三人將賭酒參與人告上法院，要求承擔40%的賠償責任，共計索要醫療費以及死亡賠償金等各項損失近12萬元。近日，北京市順義區人民法院受理了此案。
據申先生的家人說，去年10月23日傍晚，申先生去本村一村民家裏參加婚宴，並與被告陳某和周某二人同桌。當申先生喝完兩口杯的白酒之後，就問陳某能否幫他找個輕鬆的工作。對方回答說，喝酒就很輕鬆，喝三杯我就給你200元。申先生隨即喝了三杯白酒，果真得到了200元。隨後周某又說，如果再喝兩杯，他再給100元。申先生接着又喝了兩杯，周某當場又給了100元。
申先生後被人送到家後倒頭就睡，當時家人還找到醫生爲其打了醒酒針。沒想到當晚10點多，家人發現申先生的鼾聲變得越來越輕微。隨後，便急忙撥打120，醫生來後發現申先生已經死亡。後經順義公安分局鑑定，申先生系酒精中毒身亡。
三原告認爲，陳某和周某的惡意勸酒行爲與申先生的死亡具有直接的關係，應承擔40%的賠償責任，即賠償原告因此遭受的醫療費、火化費、誤工費、撫育費、死亡賠償金等各項損失共計119381元。
被告陳某原是申先生所在村子的村委會主任，事發後，他已經辭去該職務。事發當天，他確實有勸酒行爲，因申先生說給錢才喝酒，他遂在申先生喝完酒之後給了他200元。他說，他曾與原告協商給予一定的補償，但因對方索要70萬元的鉅額賠償而無法達成一致。“申先生有多大的酒量，他自己最清楚。他是自己喝酒喝死的，現在這事情鬧到法院，我不同意賠償!”
周某則辯稱，他落座後看到陳某和申先生賭酒掙錢，他在勸酒時，申先生提出喝酒就得給他錢。他在申先生喝完酒之後，就給了他100元。周某同意給予一定的人道主義補償，但具體的責任數額，希望法院判決解決。
目前，此案正在進一步審理之中。
