在科技不發達的古代，來判斷父子之間的血緣關係也是一件不容易的事情，儘管我們經常在電視或者電影上看到一些滴血認親的鏡頭，但是這些只是影視表演，滴血認親真的可以用來判斷親子關係嗎？這種做法靠譜嗎？
其實古代有兩種方法來滴血認親。一種叫滴骨法，另一種叫合血法。 滴骨法，早在三國時期就有記載，不過這是死人和活人之間的親子鑑定，要判斷一個或者的人於死者是否有血緣關係，就是要將活人的血滴在死人的頭骨上，然後觀察其滲入的情況，如果血液滲入到死人的頭骨中，就證明這個活着的人和死人有血緣關係，如果沒有滲入，就沒有血緣關係。但是這樣的判斷的方法非常的侷限，因爲很多人死去可能會屍骨無存，頭骨怎麼可能保留，另外，這樣的做法放到今天也沒有任何的科學根據。
不過這種滴血的方法我們在影視裏也沒有見過，見過最多的就是合血法，這種方法大概出現在明代，主要是針對兩個或者的人，做法非常的簡單，找一個裝水的器皿，然後將兩人的手指刺出血，同時滴在器皿內，觀察兩個血滴能否凝爲一體，如凝爲一體就證明存在親子關係或者兄弟關係。雖然這種方法被經常的使用，但是用現代的科學的觀點來看話，其實也沒有任何的科學依據，如果將幾個人的血同時滴入一個器皿，可會發生凝血的現象，而這幾個人沒有任何的血緣關係，而且，A型和B型血的人的血液放在一起也會凝的，所以，也完全是沒有譜的事情。
綜上所述，看來滴血認親其實是不靠譜的事情，但是爲什麼會沿用這麼多年，這個還有待於去研究，現在醫學的發展，對親子的鑑定已經非常的科學和準確，是從人體的DNA去判斷，而不是隻是靠表面的眼睛看到的現象去判斷，如果現在還搞什麼滴血認親來判斷親子關係，那簡直是無稽之談。
也有很多人爲了證實滴血認親的不靠譜，自己親子做實驗，胡女士將自己的血和小兒子的血同時滴入一個器皿中，結果兩滴血各自爲政，半天都沒有凝結到一起，相反的，揚子晚報的記者將自己的血和一位賴小姐的血同時滴入同一器皿中，神奇的是兩個血滴很快的融合在一起，而事實上兩個人是沒有任何血緣關係的。
所以，無論是是科學上還是從實踐上都充分證明滴血認親其實是一件不靠譜的事情，或許我們只能把它當成是影視裏的藝術加工吧，這樣的解釋可能會讓人容易接受。
