日前，新浪微博上爆發一場爭論，爭論的一方是科學傳播公益團體“科學松鼠會”、泛科技興趣社區“果殼網”醫藥專業網站“丁香園”，另一方則是美國某抗衰老研究機構中國代表處，雙方就一種據說“救治14000名癌症晚期病患”的基因抗癌方法發表不同觀點。今天上午，記者採訪到部分專家，科學松鼠會成員李清晨表示，這家機構宣傳的抗癌療法“是沒有科學依據的，國人不要上當！”
稱救治1.4萬名癌症晚期病患引質疑
在新浪微博上，有這家抗衰老研究機構中國代表處的賬號，該機構自稱“擁有120個成員國、55000名會員的國際權威的健康醫學組織”。它的微博上這樣寫到：“博金斯基博士奉獻半世紀研究無毒副作用的基因生物癌症治療方法並臨牀轉化；堅持真理，不畏強權，並贏了FDA（美國食品藥品監督管理局）長達14年的不實控告；同時救治14000名癌症晚期病患；癌症康復者組成美國癌症康復俱樂部，義務宣傳生物療法；這是癌症治療史上的偉大貢獻。”
這些有關癌症治療的信息，引起衆多網友的關注。此外，這家機構還在微博上發佈“121招教您活過121歲”的信息，向公衆介紹抗衰老的竅門。據瞭解，從2011年末起，這家機構開始在微博上聯繫多個醫藥界人士，爭論隨之而起。
去年12月31日，“丁香園”發表微博稱：“最近微博上出現‘某國抗衰老某某院’的系列賬號，號稱教你如何活到120歲，號稱什麼‘司機’療法可以治療50多種惡性腫瘤。聽起來極不靠譜，高端懷疑是海歸張悟本。請知情人士提供詳情。”1月7日，這家機構微博反駁道：“丁香網官網網站未經調查和認證，在網上肆意評論，特此聲明並提出嚴正抗議。”
“抗瘤酮”是一種什麼藥物？
1月11日，科學松鼠會成員、黑龍江某醫院外科醫生李清晨在松鼠會博客上發表文章《警惕洋騙子對我國惡性腫瘤病人的欺詐》，爲中國公衆敲響了警鐘。
李清晨告訴記者，他找到該機構在我國建立的中文網頁——博金斯基醫院，網站首頁的視頻字幕上寫着：“這是一位生物學家和醫生的故事，博金斯基博士發明了幾乎可以攻克人類癌症的基因機制。”而後就是一名自稱警察的人的現身說法，談及自己的女兒被現代醫學耽誤，然而在博金斯基的“抗瘤酮”（Antineoplaston）治療後，體內腫瘤消失了。
“抗瘤酮”是一種什麼藥物呢？李清晨表示，“抗瘤酮”並不是正規的中文醫學術語，其對應的英文名字“An－tineoplaston”，是布金斯基本人取的。博金斯基認爲，抗瘤酮是一類能夠使異常的腫瘤細胞“恢復正常”的物質。他在人的尿液中獲取含有苯乙酰谷氨醯胺結構的肽類衍生物，並發現它們對培養基中生長的腫瘤細胞有一定抑制作用，於是認定這些物質是抗瘤酮，並用它們爲癌症病人進行治療。據科學松鼠會介紹，在美國和歐洲，抗瘤酮都未獲得上市批准。在美國食藥監局（FDA）和歐洲藥品管理局（EMA）的官方網站上，查詢不到任何名爲“An－tineoplaston”的藥物。李清晨表示，一家制藥公司和日本國立腫瘤研究院均報告，無法驗證布金斯基所宣稱的藥物療效。
稱將在上海舉辦抗衰老大會
對於這些質疑，這家機構在其微博上進行了迴應，稱“我方對在本官方微博上發出的信息真實性負責”。它還在微博上發佈消息稱，今年10月，該機構主辦的“2012（上海）世界抗衰老醫學大會暨再生生物健康科技博覽會”將在上海世博展覽館舉行。據方舟子透露，該大會的會費是3800元，將設置資格認證筆試及培訓班。今天上午，記者致電美國抗衰老醫學科學院中國代表處，該機構的一位女士表示：“官方代表今天不在單位，無法接受採訪。我個人不想對這場爭論發表評論，但我相信，真實的就是真實的。”
目前，知名科普作家方舟子已介入這場爭論。方舟子告訴記者，這家抗衰老機構是不被美國醫學聯合會承認的，推廣的是另類抗癌療法。它曾遭到美國FDA的起訴，打了很長時間的官司。“在美國，抗瘤酮處於二期臨牀階段，但該機構對外宣傳獲得了美國FDA的批准，這是不符合事實的。”方舟子透露，我國一些官員、專家對國外情況不瞭解，與這家機構有些接觸，有些人還成爲了其科學諮詢委員會成員。
對於抗瘤酮這種“藥物”，上海腫瘤醫院腫瘤內科副教授吳向華指出，任何藥物只有通過三期臨牀試驗，才能獲准上市，抗瘤酮如果處於二期臨牀階段，顯然還不能推銷給病人。“我本人對抗瘤酮並不瞭解，沒有在醫學文獻上看到過它。”
科學松鼠會負責人告訴記者，這場爭論衍生出了一些更值得關注的問題：一種無論在美還是在華，均未覈准上市的藥物能否面對患者進行公開推廣？一個美國機構的“中國代表處”，是否有權限在中國開展診療活動？這些行爲是否符合中國的醫療、藥品、廣告管理法規？他們希望這些問題能得到有關部門的重視。
